cosa ne pensate del comunismo di platone?

[maggioodoroso]

nella rep platone accenna un primo comunismo cosa ne pensate si puo' attuare anche oggi dopo 2500 anni?

[compagnopirra]

Il comunismo di Platone...sec me si contraddice: x Platone,nella sua società,l'interesse del singolo dovrebbe coincidere con quello della comunità(e ognuno dovrebbe stare al suo posto volontariamente,xchè x sua natura adatto a stare li)...eppure c'è una classe dominante,addetta ad amministrare pure la giustizia:i filosofi.
E' kiara dunque quella ke x me è la contraddizione: se fosse vero ke l'interesse del singolo corrispondesse a quello della società,allora una classe dominante e la giustizia sarebbero superflue.

P.s: MAggio,questa tua discussione è interessante

[maggioodoroso]

credi che si possa trovare anche oggi il filosofo re o il re filosofo?

[maggioodoroso]

si pero' coloro che lui mette a guidare lo stato cioe i filosofi ,secondo lui sono gli unici a conoscere la verita dell'iperuranio

[compagnopirra]

credi che si possa trovare anche oggi il filosofo re o il re filosofo?

No,sono democratico e nn ho fiducia nella dittatura. Penso ke siamo nati tutti uguali e dipende tutto dall'esperienza di una persona(Come pensava Lock)...nn esistono filosofi con la "filosofia" innata: io mi oppongo all'idea di qualsiasi cosa di "innato" se nn la capacità stessa di pensare,grazie alla quale si elaborano le esperienze x le quali una persona si forma,in un modo o nell'altro...Quetsa,naturalmente,è una mia convinzione personale:nn è detto ke tutti la debbano accettare.

si pero' coloro che lui mette a guidare lo stato cioe i filosofi ,secondo lui sono gli unici a conoscere la verita dell'iperuranio

Vero: però i nell'anima dei contadini,x es,prevaleva l'elemento della terra(o qualcosa del genere)...dunque,erano portati naturalmente a quel mestiere. Cosi con il ferro x i guerrieri e l'oro x i filosofi....ecco...l'unica cosa ke i filosofi potevano fare(e ke io ammetto essere giusta nella società di platone) era,x platone,il riconoscere quale elemento prevaleva nell'anima di un bambino,per indirizzarlo al mestiere ke a lui sarebbe toccato per natura.
Fatto sta ke,nella società ideale di Platone,ogni uomo resterebbe al suo posto volontariamente poikè il suo interesse individuale coinciderebbe con l'eseguire il suo dovere all'interno dello stato. Se cosi è,però,nn ci sarebbe alcun bisogno ne di una dittatura,ne della giustizia....io nn sono esperto...ma sec me li platone si contraddice.

P.s:Maggio,ancora complimetni x il thread...dovresti farne piu spesso di questo genere!

[inAfishBOWL]

uhmm.. interessante come conversazione..

..in ogni caso io non credo sia possibile. questo per un semplice motivo: l' "accidentale" oggi ha più peso della verità, e questo accade perché l'uomo oggi ha perso il senso di "verità incontrovertibile", probabilmente non ci crede più, rovinato chi dalle distrazioni futili e superficiali, chi dai vari luoghi comuni spacciati per "rette vie", ma che in realtà basano la loro essenza sul giudizio di ciò che è estraneo a loro.

[GattoDelCheshire]

si pero' coloro che lui mette a guidare lo stato cioe i filosofi ,secondo lui sono gli unici a conoscere la verita dell'iperuranio

Infatti.
L'iperuranio e la sua verita' pero' non esistono.
La cosa piu' simile alla repubblica di platone in filosofia e' lo stato etico di hegel.
La cosa piu' simile allo stato etico di hegel nella storia e' il terzo reich.

[GattoDelCheshire]

uhmm.. interessante come conversazione..

..in ogni caso io non credo sia possibile. questo per un semplice motivo: l' "accidentale" oggi ha più peso della verità, e questo accade perché l'uomo oggi ha perso il senso di "verità incontrovertibile", probabilmente non ci crede più, rovinato chi dalle distrazioni futili e superficiali, chi dai vari luoghi comuni spacciati per "rette vie", ma che in realtà basano la loro essenza sul giudizio di ciò che è estraneo a loro.

Non credere in verita' incontrovertibili non e' una rovina.