Applicazione Regolamento

[billybob]

E dopo chiunque attacca l'utente con quella firma con flames e ot di vario genere lo si spedisce dritto in sospesione dopo aver raccolto i suoi 5 infractions proprio come qualsiasi altro utente,senza privilegi.

avranno sempre un occhio di riguardo per le misandriche ed i loro servi....

il che mi disgusta ....

Ma se pensano che sia finita qui si sbagliano di grosso....

[giubizza]

Cerchi di evitare questa velata blasfemia se lo ritiene possibile.

Ma la mia era solo un'umile domanda egregio CMUDC.

[wellens]

Ma non ho capito il punto 7 del regolamento che riporti nella firma: l'operato dei moderatori è insindacabile come l'infallibilità del papa?

Ma vedi dagaka è codiaz-mariasalerno-uairless-codias, mentre ci sono ottime probabilità se non la certezza che anche nonregistrato sia un utente, se non qualcosa di più sempre del forum di ciaosilvia, che si adoperano, senza per altro gran successo, per portare gente sul loro forum...insomma patetiche ripicche da bambini...

[oceanica]

esattamente io sono d'accordo sulla moderazione dura,ma che sia da regolamento e non ad personam arbitraria.

in questo senso credo che Peppex abbia fatto bene a sostenere il vecchio regolamento,non sono d'accordo invece sul fatto che bcnzo non possa esprimere la sua ideologia contro l'istituzione cattolica.

Ma problemi come questi si risolvono facilmente facendo un chiaro appello all'utente in questione a mettere una firma consona al pudore civile,quindi niente fellatio magari su entità di fede ma un bel: la chiesa cattolica è una farsa scritto a caratteri cubitali.

E dopo chiunque attacca l'utente con quella firma con flames e ot di vario genere lo si spedisce dritto in sospesione dopo aver raccolto i suoi 5 infractions proprio come qualsiasi altro utente,senza privilegi.

Fammi capire: dov'è che hai letto questi post additando alcuni utenti come sfigati?
Vi abbiamo sempre esortato a segnalare.

[wellens]

Fammi capire: dov'è che hai letto questi post additando alcuni utenti come sfigati?
Vi abbiamo sempre esortato a segnalare.

Cara ok che non sei più mod e l'astinenza di dà alla testa, ma sei sicura di aver quotato il post giusto di kamallo?

[grayfox22]

avranno sempre un occhio di riguardo per le misandriche ed i loro servi....

il che mi disgusta ....

Ma se pensano che sia finita qui si sbagliano di grosso....

ma qui il fatto non è tanto l'essere femministi,maschilisti o quant'altro.

qui si parla di un rispetto reciproco delle parti,dell'utenza nel suo complesso in modo equilaterale.

Quello che fino ad oggi è mancato,diciamolo apertamente a questo punto,è stata una politica di moderazione equidistante da tutti.
Troppo spesso si è favorito l'utenza amica,svantaggiando invece quella invisa agli amici,spesso additando motivazioni assurde quali trascorsi burrascosi di mesi e mesi prima o semplicemente limitandosi ad etichettare persone soltanto per quello che dicevano esponendo il loro punto di vista tipo signorfantasma.

Tutto questo è stato sbagliato,ha fatto il male di questa comunità e ora esige un cambiamento radicale per rinnovarsi e dare un volto più credibile alla moderazione che così potrà lavorare meglio e con maggior consenso nell'interesse non di parte ma della maggioranza dell'utenza.

[kkdd]

Quoto qui il regolamento del forum:



Questo regolamento, postato da un ex-utente del forum e copiato da un'altro forum non e' stato mai applicato alla lettera in quanto ci sarebbero state infrazioni ogni 3 minuti.
Noi moderatori abbiamo scritto un nuovo regolamento sulla base di quello che gia' stavamo applicando de facto.

Ma viste le lamentele di alcuni utenti su questo nuovo regolamento, abbiamo deciso per un periodo prova di 7 giorni di applicare il vecchio regolamento alla lettera, ovvero senza piu' chiudere piu' di un'occhio nella maggior parte di post.
E' una cosa che e' stata voluta da voi utenti (Alcuni di voi ad essere precisi) e noi vi accontenteremo, applicheremo il vecchio regolamento.
Tra 7 giorni possiamo discuterne ancora se preferite il nuovo od il vecchio.

Da questo momento l'unico regolamento in vigore e' quello vecchio e ripeto, sara' applicato alla lettera.

Lascio questa discussione aperta in modo che possiate commentare in modo costruttivo questa situazione, qualsiasi post provocatorio sara' totalmente ignorato.
Vi ringrazio fin da ora per la collaborazione.
Ariakas81

hai aperto una discussione stupida, arrogante, puerile, inutile per dimostrare cosa? spero che peppex la chiuda al piu' presto

[oceanica]

Cara ok che non sei più mod e l'astinenza di dà alla testa, ma sei sicura di aver quotato il post giusto di kamallo?

Yes, my dear.

Lui ha scritto che la moderazione non doveva essere "ad personam e arbitraria" quotando il fantasma che scriveva di messaggi del genere, da parte delle ragazze.