Perche' l'iran 4 produttore di petrolio...

[maggioodoroso]

perche' l'iran 4 produttore di petrolio deve arricchire l'uranio?

[Loooop]

Perchè ci deve fare una bomba. Più evidente di così?

[Icheb]

Allora, facciamo una piccola parentesi scientifica: l'uranio arricchito come lo può arricchire l'Iran non serve per fare una bomba, c'è poco da fare, non scoppia, non fa bum. Serve un uranio ben più puro, per fare una bomba.
Il problema è un altro: con questo uranio si attiva una centrale, che dopo anni e anni di funzione produce plutonio,come scarto, e il plutonio sì che può essere usato per fare una bomba. Israele ha creato un arsenale nucleare senza dichiararlo all'ONU proprio in questo modo.
Detto questo, il problema Iran rimane. per me la soluzione sarebbe di creare le centrali fuori dal territorio Iraniano e farle gestire da esterni, con la garanzia di fornire comunque tutta l'energia prodotta all'Iran... un subappalto politico, potremmo definirlo, ma non so quanto sia possibile fare qualcosa del genere

[Loooop]

Allora, facciamo una piccola parentesi scientifica: l'uranio arricchito come lo può arricchire l'Iran non serve per fare una bomba, c'è poco da fare, non scoppia, non fa bum. Serve un uranio ben più puro, per fare una bomba.
Il problema è un altro: con questo uranio si attiva una centrale, che dopo anni e anni di funzione produce plutonio,come scarto, e il plutonio sì che può essere usato per fare una bomba. Israele ha creato un arsenale nucleare senza dichiararlo all'ONU proprio in questo modo.
Detto questo, il problema Iran rimane. per me la soluzione sarebbe di creare le centrali fuori dal territorio Iraniano e farle gestire da esterni, con la garanzia di fornire comunque tutta l'energia prodotta all'Iran... un subappalto politico, potremmo definirlo, ma non so quanto sia possibile fare qualcosa del genere

Prima di tutto non si tratta di purezza, ma di percentuale dell'isotopo fissile 235 dell'uranio, che in natura si trova mescolato in bassissima percentuale con l'isotopo 238 non fissile.
Io non so se i processi di arricchimento di cui dispone l'iran siano o no sufficienti a raggiungere percentuali di uranio 235 atte a costruire una bomba atomica, ma di fatto questa può essere realizzata senza plutonio. Little Boy, quella lanciata su Hiroshima, era proprio di questo tipo.

Ma permettimi di avere sinceri dubbi sul fatto che un paese ricco di petrolio come l'iran abbia la necessità di arricchire uranio e costruire centrali nucleari per produrre energia.

[Icheb]

be', purezza mi sembrava un termine adatto... comunque l'uranio costa, e non mi risulta che l'iran abbia giacimenti di uranio nel suo territorio... certo che si può arricchire l'uranio oltre la percentuale che serve per consentire la detonazione (25%) ma è un lungo processo che richiede molto materiali che l'Iran dovrebbe acquistare dando una motivazione plausibile ( e in questo caso non può essere quella di usarlo per centrali nucleari). l'Iran fa di certo prima ad aspettare il plutonio generato dalle sue centrali

[Plumley]

L'uranio per la bomba non si trova in natura,non ricordo i processi precisi ma si ricava dalle barre di combustibile finite se non erro.