Neofascisti

[alexd969]

Quelli che ho detto io sono di Forza Nuova che è alleata della CDL. Quelli che dici tu di che partito alleato con l'Unione sono? La differenza stà li.

Non sono un partito,sono elettori di Rifondazione....questo è il punto!

Gli altri sono sospetti, riguardano elementi isolati e sono basati su prove molto deboli (infatti l'accusa rimane "associazione sovversiva"). I No Global sono accusati principalmente perchè vanno contro questo sistema di poteri economico-politici che controllano tutto il mondo con lo sfruttamento e (loro si) la violenza.

Prove molto deboli? Per carità,resta pur sempre inquisito...o no?

Non solo quelle della Lega nord, sei un presuntuoso. Ci sono tantissime manifestazioni No Global e di protesta contro il governo che si svolgono senza problemi. A Milano ci sono manifestazioni ogni 2 giorni eppure tu guardi sono quando qualche coglione ha fatto casino. Oltretutto quel giorno ci sono stati scontri per via di un'altra manifestazione di Forza Nuova nelle vicinanze, non è stata una cosa nata dal niente.

La presenza di una manifestazione autorizzata di un partito avverso alle proprie idee NON giustifica la distruzione di negozi e macchine di cittadini inermi

2) Invece si, assolutamente. Sono stati più democratici quanto un'elezione è più democratica di un'accordo di partito.

Quindi fino alle elezioni del 2001 anche l'Ulivo non era democratico?????

Il federalismo aggraverà ancora di più i problemi del sud e lo lascerà ancora di più in balia della criminalità organizzata.

Demagogia pura e semplice.....

Dipende da che inefficienze sono, contro le inefficienze lottano tutti, non è certo una vostra prerogativa.

Noi lottiamo contro questo modello di Unione Europea che vuole distruggere le identità dei popoli europei a scapito di un Superstato in cui sia solo l'economia globalizzata a decidere le sorti dei cittadini!!!! Non vedo altri partiti in Italia che lottano contro la burocrazia europea....

[francesc00]

Non sono un partito,sono elettori di Rifondazione....questo è il punto!

E' un punto che non sta in piedi. E' assurdo! Un partito non è responsabile di tutto quello che fanno i suoi elettori, il collegamento è unidirezionale. E' invece responsabile delle alleanze che stipula con certa gente, cosa che ha fatto Forza Italia e non Rifondazione. Davvero non capisci la differenza?

Prove molto deboli? Per carità,resta pur sempre inquisito...o no?

Ti ho detto di guardare per cosa è inquisito, evidentemente non lo hai fatto.. Siamo molto vicini al reato di opinione. Non è che tutti gli inquisiti sono sullo stesso piano, devi guardare anche i reati contestati. Se no poi un fascista e un sovversivo sembrano allo stesso livello..

Certo che non giustifica, ma non è questo il punto. Come ti ho detto guardi solo quando qualche coglione fa casino e non vedi tutte le manifestazioni che invece si svolgono tranquillamente e pacificamente.

Quindi fino alle elezioni del 2001 anche l'Ulivo non era democratico?????

1) Non ho detto che non è democratico, ho detto che è sicuramente meno democratico rispetto alle primarie.

2) L'Ulivo nel 2001 non si è alleato con nessun gruppo estremista quindi non aveva il dovere che aveva la CDL a queste elezioni di chiedere agli elettori se volevano certa gente. A queste elezioni invece l'Unione ha fatto le primarie e quindi va benissimo che si sia presentato anche il senza volto, tanto decidevano gli elettori.

Il federalismo aggraverà ancora di più i problemi del sud e lo lascerà ancora di più in balia della criminalità organizzata.

Demagogia pura e semplice.....

Potrei dire la stessa cosa di quando tu dici che invece lo "costringerà a lavorare". Semplicemente togliendo al Sud l'appoggio dello stato sarà ancora più solo e debole nella morsa della mafia. Non ci vuole una laurea per capirlo..
Per risolvere i problemi del Sud ci vuole più stato e non meno stato..

Dipende da che inefficienze sono, contro le inefficienze lottano tutti, non è certo una vostra prerogativa.

Noi lottiamo contro questo modello di Unione Europea che vuole distruggere le identità dei popoli europei a scapito di un Superstato in cui sia solo l'economia globalizzata a decidere le sorti dei cittadini!!!! Non vedo altri partiti in Italia che lottano contro la burocrazia europea....

Perchè questi pericoli li vedete solo voi.. Non mi pare che nessuno dell'Unione Europea si sia sognato di fare qualcosa contro le identità dei popoli.

Il tuo discorso mi sembra molto quello di uno che ha una identità debole e quindi non vuole avere contatti con altri per paura di perdere subito quel poco che ha.. Si può vivere tutti insieme pur conservando ognuno la sua identità e le sue radici se sono valori che sente. Non vedo dove sia il problema.

Se hai paura che entrando a contatto con altre culture la tua possa scomparire allora cerca di promuovere la tua cultura tra la tua gente e non di impedire i contatti con gli altri che è una cosa malata.

[alexd969]

E' un punto che non sta in piedi. E' assurdo! Un partito non è responsabile di tutto quello che fanno i suoi elettori, il collegamento è unidirezionale. E' invece responsabile delle alleanze che stipula con certa gente, cosa che ha fatto Forza Italia e non Rifondazione. Davvero non capisci la differenza?

Un partito come Rifondazione ha i mezzi e le strutture per controllare i propri elettori,non prendiamoci in giro

Ti ho detto di guardare per cosa è inquisito, evidentemente non lo hai fatto.. Siamo molto vicini al reato di opinione. Non è che tutti gli inquisiti sono sullo stesso piano, devi guardare anche i reati contestati. Se no poi un fascista e un sovversivo sembrano allo stesso livello..

Per i reati d'opinione posso dirti che non sarà processato grazie alla riforma voluta dalla Lega Nord e promulgata dal Ministro Castelli per l'abolizione delle parti del Codice Rocco presenti nell'ordinamento giudiziario italiano

Certo che non giustifica, ma non è questo il punto. Come ti ho detto guardi solo quando qualche coglione fa casino e non vedi tutte le manifestazioni che invece si svolgono tranquillamente e pacificamente.

Per carità hai ragione! Ma allora non generalizziamo anche sulle iniziative di alcuni esponenti leghisti

Per risolvere i problemi del Sud ci vuole più stato e non meno stato..

Ancora più stato di adesso????? A cosa sono serviti 160 anni di centralismo amministrativo al Meridione???????? Solo ad assumere pletore di impiegati pubblici....

Perchè questi pericoli li vedete solo voi.. Non mi pare che nessuno dell'Unione Europea si sia sognato di fare qualcosa contro le identità dei popoli.

La burocrazia in seno all'Unione Europea lavora contro le identità dei popoli...non mi riferisco alle posizioni dei singoli paesi aderenti....

Se hai paura che entrando a contatto con altre culture la tua possa scomparire allora cerca di promuovere la tua cultura tra la tua gente e non di impedire i contatti con gli altri che è una cosa malata.

Non ho mica detto che la mia cultura è a rischio di scomparsa,dico solo che in Italia e in Europa vi è un generalizzato tentativo di affondare le identità in nome di un multiculturalismo da strapazzo

[francesc00]

Un partito come Rifondazione ha i mezzi e le strutture per controllare i propri elettori,non prendiamoci in giro

Ma cosa stai dicendo? Non ha alcun senso, gli elettori di un partito sono persone che per loro scelta lo votano e non per scelta del partito. Il collegamento è unidirezionale, un partito non è responsabile di quello che fa chi lo vota.

E poi la parte più assurda: che mezzi avrebbe Rifondazione per "controllare" il proprio elettorato? Se non c'è riuscito completamente neppure Berlusconi col suo, con tutti i mezzi che ha?

Per i reati d'opinione posso dirti che non sarà processato grazie alla riforma voluta dalla Lega Nord e promulgata dal Ministro Castelli per l'abolizione delle parti del Codice Rocco presenti nell'ordinamento giudiziario italiano

Il reato di opinione non è mai esistito.
Il reato di "sovversione", storicamente usato per accusare chi non piace al potere anche se non fa niente di illegale, evidentemente ve lo siete dimenticato..

Per carità hai ragione! Ma allora non generalizziamo anche sulle iniziative di alcuni esponenti leghisti

Non so a chi ti riferisci, ma le mie non sono state generalizzazioni.

Generalizzazione è (come hai fatto tu) attribuire ad un partito le colpe di un gruppo di coglioni nessuno dei quali era legato a nessun partito dell'Unione.

Quello che ho fatto io invece è stato sottolineare il comportamento indecente di alti esponenti leghisti come Borghezio e che sono sostenuti (come mi hai confermato) da decine di migliaia di leghisti potenzialmente della stessa mentalità.

Ancora più stato di adesso????? A cosa sono serviti 160 anni di centralismo amministrativo al Meridione???????? Solo ad assumere pletore di impiegati pubblici....

E' quì che si vede la limitatezza del tuo punto di vista intriso di pregiudizi.
Ho detto più stato e non più soldi pubblici. Più presenza delle istituzioni.

La burocrazia in seno all'Unione Europea lavora contro le identità dei popoli...non mi riferisco alle posizioni dei singoli paesi aderenti....

Non mi risulta. Cosa ha fatto di concreto per andare contro le identità dei popoli?

Non ho mica detto che la mia cultura è a rischio di scomparsa,dico solo che in Italia e in Europa vi è un generalizzato tentativo di affondare le identità in nome di un multiculturalismo da strapazzo

Il multiculturalismo è una cosa ottima perchè lo sviluppo viene anche e sopratutto dal confronto tra le culture e finchè queste continuano a crescere isolate e separate succederà sempre che, quando inevitabilmente si incontreranno, non si accetteranno. Quello che stiamo vedendo tutti i giorni nei telegiornali è anche una conseguenza di questa mentalità malsana.

Detto questo, come ho già precisato, vivere a contatto con altre culture non vedo come possa impedirti di avere la tua. Dici che la tua cultura non è a rischio eppure parli del multiculturalismo come di una cosa che "affonda le identità". Questo, come ti ho già detto, succede solo se la tua identità già ora non esiste e sta aspettando il colpo di grazia.

Quindi se, come dici, la tua identità è forte, perchè consideri "contro le identità" delle leggi che semplicemente favoriscono il confronto?

[alexd969]

Ma cosa stai dicendo? Non ha alcun senso, gli elettori di un partito sono persone che per loro scelta lo votano e non per scelta del partito. Il collegamento è unidirezionale, un partito non è responsabile di quello che fa chi lo vota.
E poi la parte più assurda: che mezzi avrebbe Rifondazione per "controllare" il proprio elettorato? Se non c'è riuscito completamente neppure Berlusconi col suo, con tutti i mezzi che ha?

I partiti di sinistra hanno sempre controllato le masse dei loro elettori.

Il reato di opinione non è mai esistito.
Il reato di "sovversione", storicamente usato per accusare chi non piace al potere anche se non fa niente di illegale, evidentemente ve lo siete dimenticato..

Abbiamo eliminato il Codice Rocco,configurabile come lotta anche alle opinioni dei singoli cittadini

E' quì che si vede la limitatezza del tuo punto di vista intriso di pregiudizi.
Ho detto più stato e non più soldi pubblici. Più presenza delle istituzioni.

Le istituzioni sono fin troppo presenti al Sud:basterebbe che funzionassero meglio!!!!!

Non mi risulta. Cosa ha fatto di concreto per andare contro le identità dei popoli?

Tanti provvedimenti stupidi (specie nel settore alimentare,vero banco di prova per la difesa delle culture locali europee),una Costituzione Europea pasticciata e mai spiegata al meglio ai cittadini,istituzioni europee lontane dai bisogni e dai voleri della gente

Il multiculturalismo è una cosa ottima perchè lo sviluppo viene anche e sopratutto dal confronto tra le culture e finchè queste continuano a crescere isolate e separate succederà sempre che, quando inevitabilmente si incontreranno, non si accetteranno. Quello che stiamo vedendo tutti i giorni nei telegiornali è anche una conseguenza di questa mentalità malsana.

Si al confronto No alla creazione del melting pot

Detto questo, come ho già precisato, vivere a contatto con altre culture non vedo come possa impedirti di avere la tua. Dici che la tua cultura non è a rischio eppure parli del multiculturalismo come di una cosa che "affonda le identità". Questo, come ti ho già detto, succede solo se la tua identità già ora non esiste e sta aspettando il colpo di grazia.

Credo che le ondate migratorie,se di massa,possano essere distruttive delle culture locali in base alle disparità numeriche tra popoli che si incontrano:in Germania gli imam islamici si stanno già dividendo sul futuro della Germania islamizzata (Islam fondamentalista o creazione dell'Euroislamismo?)

Quindi se, come dici, la tua identità è forte, perchè consideri "contro le identità" delle leggi che semplicemente favoriscono il confronto?

Non vi sono leggi che favoriscono il confronto bensì la tendenza a far entrare in maniera disordinata milioni di persone e culture diverse per creare una non-meglio precisata nuova società italiana...........

[francesc00]

I partiti di sinistra hanno sempre controllato le masse dei loro elettori.

Ma da dove ti vengono tutti questi pregiudizi? Cosa vuol dire "controllare il proprio elettorato"? Forse con le loro televisioni?..

Abbiamo eliminato il Codice Rocco,configurabile come lotta anche alle opinioni dei singoli cittadini

Eppure il reato contestato a Caruso è nel codice Rocco quindi o stai dicendo balle oppure evidentemente avete eliminato solo quello che vi interessava.

Le istituzioni sono fin troppo presenti al Sud:basterebbe che funzionassero meglio!!!!!

Appunto. Più presenza di istituzioni di sorveglianza e istituzioni che funzionano meglio. La devolution porterà esattamente dalla parte opposta.

Tanti provvedimenti stupidi (specie nel settore alimentare,vero banco di prova per la difesa delle culture locali europee),una Costituzione Europea pasticciata e mai spiegata al meglio ai cittadini,istituzioni europee lontane dai bisogni e dai voleri della gente

Adesso non ti starai attaccando al vino d.o.c. o alla carne col marchio del paesino che vuole avere il marchio riconosciuto.. Queste sono tutte cose giustissime, ma devi capire che in europa ci sono milioni di marchi e marchietti da proteggere e ci sono ovviamente delle dispute. Ci vuole tempo, io non credo che qualcuno abbia qualcosa in contrario.

Si al confronto No alla creazione del melting pot

Si parla di confronto. Il multiculturalismo è confronto e non vivere a compartimenti stagni come il "multiculturalismo" che si applica ora. Poi si è visto in Francia a cosa porta il "multiculturalismo" fatto con i ghetti.

Credo che le ondate migratorie,se di massa,possano essere distruttive delle culture locali in base alle disparità numeriche tra popoli che si incontrano:in Germania gli imam islamici si stanno già dividendo sul futuro della Germania islamizzata (Islam fondamentalista o creazione dell'Euroislamismo?)

Le culture si integrano, ognuna prende il meglio dalle altre e questo è un bene. Poi se non vuoi prendere niente dalla cultura degli altri non farlo, nessuno ti obbliga.

Non vi sono leggi che favoriscono il confronto bensì la tendenza a far entrare in maniera disordinata milioni di persone e culture diverse per creare una non-meglio precisata nuova società italiana...........

Non vedo quale sia il problema. Il confronto si ha se arrivano gli stranieri, non capisco che tipo di "contronto" avevi in mente.. sulle chat in internet?

Per quanto riguarda la "nuova società italiana" si stanno creando i presupposti (ovunque) per una nuova società veramente multirazziale e multiculturale e questa potrebbe essere una risorsa per paesi che, come l'Italia, sono in forte calo demografico.

[alexd969]

Ma da dove ti vengono tutti questi pregiudizi? Cosa vuol dire "controllare il proprio elettorato"? Forse con le loro televisioni?..

CGIL,Cooperative,Associazionismo,ARCI....ti dicono niente???????

Eppure il reato contestato a Caruso è nel codice Rocco quindi o stai dicendo balle oppure evidentemente avete eliminato solo quello che vi interessava.

Non sto dicendo balle

Appunto. Più presenza di istituzioni di sorveglianza e istituzioni che funzionano meglio. La devolution porterà esattamente dalla parte opposta.

Si è visto infatti cosa ha fatto il centralismo......niente nella direzione che speri tu! Il federalismo ovunque in Europa ha prodotto ottimi risultati....non vedo perchè non potrebbe avvenire lo stesso in Italia (e le zone depresse in Europa le hanno tutti,non solo noi....)

Adesso non ti starai attaccando al vino d.o.c. o alla carne col marchio del paesino che vuole avere il marchio riconosciuto.. Queste sono tutte cose giustissime, ma devi capire che in europa ci sono milioni di marchi e marchietti da proteggere e ci sono ovviamente delle dispute. Ci vuole tempo, io non credo che qualcuno abbia qualcosa in contrario.

Io vedo una burocrazia europea che vuole distruggere i prodotti locali di qualunque genere,non solo alimentare

Si parla di confronto. Il multiculturalismo è confronto e non vivere a compartimenti stagni come il "multiculturalismo" che si applica ora. Poi si è visto in Francia a cosa porta il "multiculturalismo" fatto con i ghetti.

Ma quali ghetti? In Francia persino la sinistra ha riconosciuto di aver sbagliato a credere che fosse possibile integrare migliaia di immigrati.........non ribaltiamo la realtà per giustificare i casseurs arabo-francesi......

Le culture si integrano, ognuna prende il meglio dalle altre e questo è un bene. Poi se non vuoi prendere niente dalla cultura degli altri non farlo, nessuno ti obbliga.

Appunto ma la cosa non mi deve essere imposta come qualche politico o intellettuale vorrebbe

Per quanto riguarda la "nuova società italiana" si stanno creando i presupposti (ovunque) per una nuova società veramente multirazziale e multiculturale e questa potrebbe essere una risorsa per paesi che, come l'Italia, sono in forte calo demografico.

Il forte calo demografico lo si contrasta con politiche di sostegno reali alle famiglie (stile Francia) non imbarcando più immigrati possibili.In ogni caso la società multirazziale e multiculturale è fallita ovunque in Europa,proporla come futuro dell'Italia è MALAFEDE!!!

[codiaz]

Un saluto ai fascisti con un neo........i Neo fascisti appunto......
Ma c'entrano qualcosa anche con Matrix....non quello di Mentana.....