In Italia c'è un cancro da estirpare

Aurorax86 · 23-03-06 14:01

Ed è quello della magistratura politicizzata,
non se ne puo' più di questi magistrati che si autoeleggono
rappresentanti della "società
civile",che dialogano attraverso le mailing-list attribuendo gli epiteti di Koglioni o meno ai cittadini secondo chi votano,che minacciano mali "ingiusti e notevoli" ai colleghi che "collaborano" con l'odiato
Ministro della Giustizia,che sono in crisi di "autostima" perchè nella loro procura non si è fatto nulla per meritarsi una "ispezione ministeriale",che sono 3volte resistenti ed auspicano attrverso interviste ai media
"governi largamente condivisi"(Sic),che partecipano ad assemblee politiche e sindacali dichiarando senza mezzi termini di "lavorare per abbattere il governo" senza un minimo di prudenza e vergogna,che notificano
a mezzo stampa inviti a comparire acquistando pagine a pagamento dai maggiori quotidiani nazionali al costo di centinaia di migliaia di euro lamentandosi poi per la scarsità di risorse finanziarie dovuta alla loro incapacità di gestire tali risorse se è vero come è vero
che l'amministrazione della giustizia italiana ha in rapporto al PIL risorse superiori a tutti gli altri paesi europei,che tentano di interferire quotidianamente
nella discussione legislativa
dimenticando che loro le leggi le devono "applicare" non "discutere",poichè questo è compito del parlamento liberamente eletto,che per sfruttare la notorietà non esitano a candidarsi e farsi eleggere.
Insomma non se ne puo' più,
questa parte di magistratura
nuoce a tutta l'istituzione e a tutti e tanti magistrati che fanno in silenzio il proprio dovere,venendo clamorosamente meno ai propri
obblighi professionali e deontologici che stabiliscono senza possibilità di equivoco
che: "IL MAGISTRATO NON SOLO DEVE ESSERE EQUO,IMPARZIALE,E
PROFESSIONALE,MA DEVE SEMBRARLO IN QUALUNQUE OCCASIONE A CAUSA DELLA DELICATEZZA DEL RUOLO CHE RICOPRE.
E' questa una cosa che mi sento di rimproverare al governo Berlusconi,la riforma della giustizia è stata troppo
soft,si doveva incidere molto più radicalmente.
Abbiamo bisogno di magistrati preparati e professionali che si occupino dei reati,non di quello che puo' portarli sulle prime pagine dei media.

Silvio · 28-03-06 12:47

Mamma mia... per aver 20 anni sei messa male... pensavo che una persona di quell'età in grado di usare internet... riuscisse a guardarsi meglio intorno...

professornerchia · 28-03-06 13:17

Originariamente inviata da Aurorax86

Ed è quello della magistratura politicizzata,
non se ne puo' più di questi magistrati che si autoeleggono
rappresentanti della "società
civile",che dialogano attraverso le mailing-list attribuendo gli epiteti di Koglioni o meno ai cittadini secondo chi votano,che minacciano mali "ingiusti e notevoli" ai colleghi che "collaborano" con l'odiato
Ministro della Giustizia,che sono in crisi di "autostima" perchè nella loro procura non si è fatto nulla per meritarsi una "ispezione ministeriale",che sono 3volte resistenti ed auspicano attrverso interviste ai media
"governi largamente condivisi"(Sic),che partecipano ad assemblee politiche e sindacali dichiarando senza mezzi termini di "lavorare per abbattere il governo" senza un minimo di prudenza e vergogna,che notificano
a mezzo stampa inviti a comparire acquistando pagine a pagamento dai maggiori quotidiani nazionali al costo di centinaia di migliaia di euro lamentandosi poi per la scarsità di risorse finanziarie dovuta alla loro incapacità di gestire tali risorse se è vero come è vero
che l'amministrazione della giustizia italiana ha in rapporto al PIL risorse superiori a tutti gli altri paesi europei,che tentano di interferire quotidianamente
nella discussione legislativa
dimenticando che loro le leggi le devono "applicare" non "discutere",poichè questo è compito del parlamento liberamente eletto,che per sfruttare la notorietà non esitano a candidarsi e farsi eleggere.
Insomma non se ne puo' più,
questa parte di magistratura
nuoce a tutta l'istituzione e a tutti e tanti magistrati che fanno in silenzio il proprio dovere,venendo clamorosamente meno ai propri
obblighi professionali e deontologici che stabiliscono senza possibilità di equivoco
che: "IL MAGISTRATO NON SOLO DEVE ESSERE EQUO,IMPARZIALE,E
PROFESSIONALE,MA DEVE SEMBRARLO IN QUALUNQUE OCCASIONE A CAUSA DELLA DELICATEZZA DEL RUOLO CHE RICOPRE.
E' questa una cosa che mi sento di rimproverare al governo Berlusconi,la riforma della giustizia è stata troppo
soft,si doveva incidere molto più radicalmente.
Abbiamo bisogno di magistrati preparati e professionali che si occupino dei reati,non di quello che puo' portarli sulle prime pagine dei media.

Sei piu' estremista del guardiasigilli Castelli , con queste affermnazioni potresti fare la portavoce di Berlusconi, al posto del tirapiedi Bondi...e magari risulteresti piu' simpatica..ma non e' che ci vuole tanto!
E poi Silvio sara' felice di avere una nuova fan!!! un voto in piu'.di questi tempi....buttalo via...

**zxzxasas** · 28-03-06 13:57

Originariamente inviata da aurorax86

Ed è quello della magistratura politicizzata...

A parte che per imparare i tuo dannati registri a 32 bit ci ho messo un mese

credo proprio che tu veda i fantasmi al pari se non peggio del tuo leader.

alexd969 · 28-03-06 15:15

Il discorso di aurorax86,pur essendo più berlusconiano di berlusconi,è in larga parte condivisibile visto che è evidente,anche in molti politici della sinistra,come vi sia una piccola parte della magistratura altamente politicizzata.
Se si eliminassero per legge le correnti della magistratura non si darebbe ad una certa sinistra salottiera e girotondina la prospettiva di abbattere per via giudiziaria Berlusconi (anche nella prospettiva di una opposizione di centro-destra) e non si darebbe al Berlusca il pretesto per affermare sempre che tutta la magistratura è unita dall'odio verso di lui...ci vuole tanto ad eliminare le correnti delle toghe????? io penso di no.

Aggiungo comunque che da leghista della base preferisco l'elezione popolare dei giudici ma sono ben consapevole che in Italia le riforme in stile americano nessuno vuole farle...nè a destra nè a sinistra

Non registrato · 28-03-06 15:16

Originariamente inviata da Aurorax86

Ed è quello della magistratura politicizzata,
non se ne puo' più di questi magistrati che si autoeleggono
rappresentanti della "società
civile",che dialogano attraverso le mailing-list attribuendo gli epiteti di Koglioni o meno ai cittadini secondo chi votano,che minacciano mali "ingiusti e notevoli" ai colleghi che "collaborano" con l'odiato
Ministro della Giustizia,che sono in crisi di "autostima" perchè nella loro procura non si è fatto nulla per meritarsi una "ispezione ministeriale",che sono 3volte resistenti ed auspicano attrverso interviste ai media
"governi largamente condivisi"(Sic),che partecipano ad assemblee politiche e sindacali dichiarando senza mezzi termini di "lavorare per abbattere il governo" senza un minimo di prudenza e vergogna,che notificano
a mezzo stampa inviti a comparire acquistando pagine a pagamento dai maggiori quotidiani nazionali al costo di centinaia di migliaia di euro lamentandosi poi per la scarsità di risorse finanziarie dovuta alla loro incapacità di gestire tali risorse se è vero come è vero
che l'amministrazione della giustizia italiana ha in rapporto al PIL risorse superiori a tutti gli altri paesi europei,che tentano di interferire quotidianamente
nella discussione legislativa
dimenticando che loro le leggi le devono "applicare" non "discutere",poichè questo è compito del parlamento liberamente eletto,che per sfruttare la notorietà non esitano a candidarsi e farsi eleggere.
Insomma non se ne puo' più,
questa parte di magistratura
nuoce a tutta l'istituzione e a tutti e tanti magistrati che fanno in silenzio il proprio dovere,venendo clamorosamente meno ai propri
obblighi professionali e deontologici che stabiliscono senza possibilità di equivoco
che: "IL MAGISTRATO NON SOLO DEVE ESSERE EQUO,IMPARZIALE,E
PROFESSIONALE,MA DEVE SEMBRARLO IN QUALUNQUE OCCASIONE A CAUSA DELLA DELICATEZZA DEL RUOLO CHE RICOPRE.
E' questa una cosa che mi sento di rimproverare al governo Berlusconi,la riforma della giustizia è stata troppo
soft,si doveva incidere molto più radicalmente.
Abbiamo bisogno di magistrati preparati e professionali che si occupino dei reati,non di quello che puo' portarli sulle prime pagine dei media.

Quoto tutto!

el_2 · 28-03-06 15:49

Originariamente inviata da alexd969

Aggiungo comunque che da leghista della base preferisco l'elezione popolare dei giudici ma sono ben consapevole che in Italia le riforme in stile americano nessuno vuole farle...nè a destra nè a sinistra

Sono assolutamente contrario. Se i giudici fossero eletti dal popolo, allora sì che il potere legislativo e quello giudiziario collimerebbero. I giudici devono essere nominati in base alle loro capacità, non in base al volere del popolo.

**zxzxasas** · 28-03-06 16:38

Originariamente inviata da el_2

Sono assolutamente contrario. Se i giudici fossero eletti dal popolo, allora sì che il potere legislativo e quello giudiziario collimerebbero. I giudici devono essere nominati in base alle loro capacità, non in base al volere del popolo.

Abbastanza logico....
Il popolo non può nominare un giudice. Si tratta di preparazione, quando si sceglie un megistrato viene scelto in base alla preparazione, non certo a seconda del partito.
Il fatto che i magistrati siano di sinistra(se questo è vero, io lo ignoro) dovrebbe far riflettere: loro sanno meglio di tutti noi come vanno davvero le cose!