Caso Annozero, la procura di Trani indaga Berlusconi, Minzolini e Innocenzi

[xphonix]

Caso Annozero, la procura di Trani indaga Berlusconi, Minzolini e Innocenzi

Nel giorno in cui il Tar sospende il regolamento dell'Agcom che blocca i talk show in periodo elettorale, esplode anche la bomba delle pressioni di Berlusconi per chiudere "Anno Zero", la trasmissione di Santoro. La procura di Trani ha indagato Berlusconi, il direttore del Tg1 Augusto Minzolini e il consigliere dell'Agcom in quota Forza Italia, Giancarlo Innocenzi, nell'ambito dell'indagine condotta dal pm Michele Ruggiero. Ipotesi di reato: concussione.

Interrogato dai giornalisti che, mentre lasciava la procura, gli chiedevano conferma della notizia, il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trani, Carlo Maria Capristo, ha ripetuto più volte ''Non dico niente'', si è infilato in ascensore e ha lasciato il palazzo. Negli uffici della procura sono rimasti - chiusi ciascuno nella propria stanza - il pm inquirente, Michele Ruggiero, e qualche altro pm. Uno di questi, insieme col personale di segreteria, ha invitato i giornalisti a lasciare il corridoio
della procura sottolineando che nessuno avrebbe risposto ad alcuna loro domanda.

«Abbiamo presentato un'interrogazione urgente rivolta al premier per chiedergli con quale diritto si è arrogato il potere di condizionare organi di controllo come l'Agicom chiedendo la chiusura di "Annozero"», fa sapere ntonio Di Pietro commenta, in una conferenza stampa a Montecitorio. «Il consigliere dell'Agicom Giancarlo Innocenzi deve dimettersi ed essere cacciato a pedate nel sedere, così come il direttore del Tg1 Minzolini, asservito al suo datore di lavoro Berlusconi», conclude il leader dell'IdV.

«È una cosa di una gravità inaudita. Mi auguro che le massime autorità dello Stato intervengano», è la reazione di Michele Santoro. «Io per tanto tempo -afferma Santoro- ho condotto una battaglia solitaria contro un aribitro che dovrebbe essere terzo e invece è lottizzato da partiti. Mi pare che ora stia venendo fuori in tutta la sua gravità il carattere di arbitro "farlocco" dell'Authority per le Tlc. D'altronde, basterebbe leggere l'elenco dei componenti dell'Autorità per capire che invece di garantire la terzietà stabilità dalla Costituzione per le Autorità di garanzia, l'unica cosa garantita è la lottizzazione», conclude Santoro.

Di Pietro e Santoro si riferiscono a quanto pubblicato in prima pagina da "Il Fatto Quotidiano". «Così Berlusconi ordinò: "Chiudete Annozero"», è il titolo dell'articolo, in cui si racconta di un'inchiesta della procura di Trani su carte di credito nell'ambito della quale le intercettazioni, fatte dalla Guardia di Finanza, hanno raccolto conversazioni telefoniche tra Silvio Berlusconi, Giancarlo Innocenzi (ex deputato del Pdl, ora commissario dell'Autorità per le comunicazioni), il direttore del Tg1 Augusto Minzolini ed il dg Rai Mauro Masi. L'indagine sulle carte di credito, scrive il quotidiano, era partita nel 2009. Non si precisano le date ed il numero delle conversazioni intercettate che coinvolgono il premier, Innocenzi ed i dirigenti Rai, ma "Il Fatto" afferma che durarono «settimane» e che «raggiungono il parossismo» attorno a fine anno. Da quanto riporta il quotidiano, il premier avrebbe chiesto ad Innocenzi di far chiudere Annozero e il commissario dell'Agcom si sarebbe attivato in questo senso.

Il dg Rai, con il quale Innocenzi avrebbe parlato della richiesta - sempre secondo il quotidiano - avrebbe risposto che «certe pressioni non si ascoltano neppure in Zimbawe». Il direttore del Tg1 Minzolini conversando al telefono con il premier, avrebbe promesso editoriali sulle «balle di Spatuzza» e servizi su alcuni magistrati. «Se esistono reati» in queste conversazioni, conclude il quotidiano, saranno i magistrati ad accertarlo, ma «la notizia è che il "regime" è stato trascritto in migliaia di pagine di brogliacci».

[francesc00]

Caso Annozero, la procura di Trani indaga Berlusconi, Minzolini e Innocenzi

Nel giorno in cui il Tar sospende il regolamento dell'Agcom che blocca i talk show in periodo elettorale, esplode anche la bomba delle pressioni di Berlusconi per chiudere "Anno Zero", la trasmissione di Santoro. La procura di Trani ha indagato Berlusconi, il direttore del Tg1 Augusto Minzolini e il consigliere dell'Agcom in quota Forza Italia, Giancarlo Innocenzi, nell'ambito dell'indagine condotta dal pm Michele Ruggiero. Ipotesi di reato: concussione.

Interrogato dai giornalisti che, mentre lasciava la procura, gli chiedevano conferma della notizia, il procuratore della Repubblica presso il tribunale di Trani, Carlo Maria Capristo, ha ripetuto più volte ''Non dico niente'', si è infilato in ascensore e ha lasciato il palazzo. Negli uffici della procura sono rimasti - chiusi ciascuno nella propria stanza - il pm inquirente, Michele Ruggiero, e qualche altro pm. Uno di questi, insieme col personale di segreteria, ha invitato i giornalisti a lasciare il corridoio
della procura sottolineando che nessuno avrebbe risposto ad alcuna loro domanda.

«Abbiamo presentato un'interrogazione urgente rivolta al premier per chiedergli con quale diritto si è arrogato il potere di condizionare organi di controllo come l'Agicom chiedendo la chiusura di "Annozero"», fa sapere ntonio Di Pietro commenta, in una conferenza stampa a Montecitorio. «Il consigliere dell'Agicom Giancarlo Innocenzi deve dimettersi ed essere cacciato a pedate nel sedere, così come il direttore del Tg1 Minzolini, asservito al suo datore di lavoro Berlusconi», conclude il leader dell'IdV.

«È una cosa di una gravità inaudita. Mi auguro che le massime autorità dello Stato intervengano», è la reazione di Michele Santoro. «Io per tanto tempo -afferma Santoro- ho condotto una battaglia solitaria contro un aribitro che dovrebbe essere terzo e invece è lottizzato da partiti. Mi pare che ora stia venendo fuori in tutta la sua gravità il carattere di arbitro "farlocco" dell'Authority per le Tlc. D'altronde, basterebbe leggere l'elenco dei componenti dell'Autorità per capire che invece di garantire la terzietà stabilità dalla Costituzione per le Autorità di garanzia, l'unica cosa garantita è la lottizzazione», conclude Santoro.

Di Pietro e Santoro si riferiscono a quanto pubblicato in prima pagina da "Il Fatto Quotidiano". «Così Berlusconi ordinò: "Chiudete Annozero"», è il titolo dell'articolo, in cui si racconta di un'inchiesta della procura di Trani su carte di credito nell'ambito della quale le intercettazioni, fatte dalla Guardia di Finanza, hanno raccolto conversazioni telefoniche tra Silvio Berlusconi, Giancarlo Innocenzi (ex deputato del Pdl, ora commissario dell'Autorità per le comunicazioni), il direttore del Tg1 Augusto Minzolini ed il dg Rai Mauro Masi. L'indagine sulle carte di credito, scrive il quotidiano, era partita nel 2009. Non si precisano le date ed il numero delle conversazioni intercettate che coinvolgono il premier, Innocenzi ed i dirigenti Rai, ma "Il Fatto" afferma che durarono «settimane» e che «raggiungono il parossismo» attorno a fine anno. Da quanto riporta il quotidiano, il premier avrebbe chiesto ad Innocenzi di far chiudere Annozero e il commissario dell'Agcom si sarebbe attivato in questo senso.

Il dg Rai, con il quale Innocenzi avrebbe parlato della richiesta - sempre secondo il quotidiano - avrebbe risposto che «certe pressioni non si ascoltano neppure in Zimbawe». Il direttore del Tg1 Minzolini conversando al telefono con il premier, avrebbe promesso editoriali sulle «balle di Spatuzza» e servizi su alcuni magistrati. «Se esistono reati» in queste conversazioni, conclude il quotidiano, saranno i magistrati ad accertarlo, ma «la notizia è che il "regime" è stato trascritto in migliaia di pagine di brogliacci».

Era abbastanza prevedibile. Conosciamo l'allergia alle opinioni discordanti del primo (il Nano) e il servilismo del secondo (Scodinzolini) quindi non è difficlle fare 2 + 2.

[jona0]

Come noto, pur avendo votato più volte Berlusconi in passato, sono un ascoltatore affezionato di Santoro. Il suo programma è quanto di più sguaiatamente parziale e fazioso, ma ha diritto ad esistere in un Paese che crede nell'importanza della libertà di informazione.
Come noto combatto le idee diverse dalle mie ma mi batto affinchè ogni idea possa essere espressa liberamente.

Premessa:è tutto da provare. Spesse volte parole prese qua e la sono state riportate e stravolte dai giornali per fare il titolone.


Come sempre giudico questi attacchi alla libertà come un comportamento estraneo alla cultura della vecchia Forza Italia (quella del 1994 ) nonchè alla storia personale di Berlusconi e agli ideali di libertà che animarono quelle persone che si avventurarono neell'hobby (nacque come un hobby, poi divenne un affare) della tv via etere.
Queste richieste di censura sono vigliaccherie, assoluta mancanza di fair play. Inoltre facendosi beccare i protagonisti hanno dimostrato di essere alquanto faciloni ed ingenui.
Il regime e il conflitto di interessi, per lunghi anni evocato a sproposito, si è bruscamente materializzato.
Beh, sono sempre stato un elettore del PdL ma ora di motivi per sostenerlo ancora ne vedo sempre di meno.

[malcom75]

Meno male che lo dice un berluscones!
Io penso che questi atteggiamenti giustifichino una rivolta di piazza per farli cadere.
In ogni caso perderanno le elezioni, secondo i sondaggi avranno solo Lombardia, Veneto, Calabria e campania ( queste ultime due con i voti dell' UdC) e finirà 8-4 per il PD.
Oggi intanto è nata la prima corrente interna del PdL che fà fede ai finiani ed è fondata da Italio ******** (capogruppo PdL alla camera) e si chiama Generazione Italia.
Fini farà cadere Silvio!

[dadus86]

Come noto, pur avendo votato più volte Berlusconi in passato, sono un ascoltatore affezionato di Santoro. Il suo programma è quanto di più sguaiatamente parziale e fazioso, ma ha diritto ad esistere in un Paese che crede nell'importanza della libertà di informazione.
Come noto combatto le idee diverse dalle mie ma mi batto affinchè ogni idea possa essere espressa liberamente.

Il semplice fatto che ti ostini a parlare del programma di santoro come un programma "fazioso", confondendo la persona (santoro, notoriamente sinistroide) con annozero, che è un programma oggettivamente democratico e niente affatto fazioso (anzi, di fatto è l'unico che assicura il contraddittorio), è già di per sè indice del fatto che, pur essendoti (finalmente) separato dal berlusconismo in senso stretto, ne conservi ancora il metodo di ragionamento, vale a dire confusione e denigrazione gratuita di chi, come santoro, di sinistra o meno, sa fare oggettivamente bene il proprio mestiere.

il giornalista è il cane da guardia della democrazia. Non l'ho detto io, Jona... e attualmente i giornalisti seri in Italia sono Travaglio (che non a caso ha vinto il più alto premio del giornalismo tedesco, e guardacaso in Italia non è uscita la notizia), Santoro, Gabanelli, Lener (accusato infatti da quella capra fascista del vicedirettore del Giornale di essere "ebreo"...), e pochi altri (nemmeno ci metto Fazio, che ha il viziaccio di non fare mai la famosa "seconda domanda").

Annozero è un programma in cui viene assicurato il contraddittorio e la compresenza di entrambe le parti, a differenza di Porta a Porta, è un programma serio, democratico, civile, che, al pari di Report, permette ancora oggi, nonostante il regime berlusconiano, di RACCONTARE LA VERITA' OGGETTIVA DEI FATTi, che non è, Jona, quella del Tg4, nè quella del Tg1 di Minzolini (telekabul) che viene a raccontare che Mills "è stato assolto" quando invece è colpevole in cassazione ma la pena non può essere applicata per prescrizione dei termini, grazie ad una tal leggina ad hoc.

Perciò, il dittatorello svampito di Arcore s'è premurato di chiedere all'Agcom di CHIUDERE GLI UNICI PROGRAMMI SERI, quelli che cioè, raccontando la realtà, potrebbero far RAGIONARE GLI ITALIANI, cosa che Berlusconi non vuole! il chè, ovviamente, conferma tutte le mie teorie sul berlusconismo...

La cosa sconvolgente della faccenda Agcom-Minzolini-Innocenzi-Berlusconi, Jona, non è tanto l'indagine in sè, che francamente mette a luce una cosa risaputa anche senza il bisogno di apposite indagini (che comunque ovviamente vanno fatte, essendoci la notizia di reato), bensì è il fatto che Berlusconi non si è degnato nemmeno di respingere da sè le accuse di fascismo tramite la concussione diretta ad ELIMINARE dalla tv la Dandini, Santoro e Di pietro!!!! QUESTO, è lo SCHIFO. Mussolini fece la stessa cosa quando, dopo aver ordinato la morte di Matteotti, non smentì le accuse che lo vedevano come mandante... è uguale. Solo che Berlusconi, nel 2010, non necessita di metodi brutali, bensì gli è sufficiente comandare i suoi luridi lacchè...

Premessa:è tutto da provare. Spesse volte parole prese qua e la sono state riportate e stravolte dai giornali per fare il titolone.

I giornali hanno il preciso compito di riportare le notizie, senza fare processi prima della sentenza. Questo, infatti, è ciò che fa l'unico giornale serio in italia: il FATTO QUOTIDIANO. Che infatti non prende una lira di finanziamento pubblico e quindi non è agli ordini dei politici.

Anche il Giornale di Feltri ha dovuto oggettivamente riconoscere l'indubbia capacità del Fatto Quotidiano di rendersi capace, nonostante i 4 gatti che ha in redazione, di portare alla luce inchieste fondamentali come il caso Agcom. Ripeto: il giornalista è il cane da guardia della democrazia. Il berlusconismo non tollera, nè del resto può tollerare, questa funzione vitale della democrazia.

Guarda le elezioni nel Lazio: berlusconi ha chiamato a raccolta di suoi lacchè... perchè? Per difendere la democrazia? Ma abbiamo voglia di scherzare? E' un problema suo se i suoi lacchè non sono nemmeno capaci a rispettare i termini di presentazione delle liste che sono previsti dalla legga fatta da berlusconi stesso... Coglioni, dunque, oltre che fascisti...

Il berlusconismo è così, in effetti, e penso che, visto che come ho sempre ritenuto tu, Jona, non sei stupido, potresti anche convenire con me.

Come sempre giudico questi attacchi alla libertà come un comportamento estraneo alla cultura della vecchia Forza Italia (quella del 1994 ) nonchè alla storia personale di Berlusconi e agli ideali di libertà che animarono quelle persone che si avventurarono neell'hobby (nacque come un hobby, poi divenne un affare) della tv via etere.
Queste richieste di censura sono vigliaccherie, assoluta mancanza di fair play. Inoltre facendosi beccare i protagonisti hanno dimostrato di essere alquanto faciloni ed ingenui.
Il regime e il conflitto di interessi, per lunghi anni evocato a sproposito, si è bruscamente materializzato.
Beh, sono sempre stato un elettore del PdL ma ora di motivi per sostenerlo ancora ne vedo sempre di meno.

Non ti rendi conto, secondo me, del fatto che la dittatura nel XXI secolo non si attua ammazzando la gente per strada, bensì condizionando direttamente la gente tramite le tv. La forza Italia del 1994 era analoga a quella di oggi; solo che oggi ha fatto parecchi passi avanti e sta semplicemente raccogliendo i frutti del predominio mediatico di berlusconi. Quello che sta accadendo in Italia è vergognoso e grave, a prescindere dalla persona fisica di Silvio Berlusconi... chi verrà dopo di lui? Ecco, chiunque sarà potrà contare su venti milioni di rincoglioniti, sulle impunità parlamentari e sulle leggi ad personam...
Io, Jona, NON odio Berlusconi... non lo conosco, non so com'è... come faccio ad odiarlo? Io, JOna, amo l'uguaglianza e la democrazia, quindi ODIO il berlusconsimo, indipendentemente da berlusconi in sè.

[malcom75]

Sono completamente d' accordo con dadus86! Non avrei spauto spiegar meglio questa cosa.

[Hypno9]

Il semplice fatto che ti ostini a parlare del programma di santoro come un programma "fazioso", confondendo la persona (santoro, notoriamente sinistroide) con annozero, che è un programma oggettivamente democratico e niente affatto fazioso (anzi, di fatto è l'unico che assicura il contraddittorio), è già di per sè indice del fatto che, pur essendoti (finalmente) separato dal berlusconismo in senso stretto, ne conservi ancora il metodo di ragionamento, vale a dire confusione e denigrazione gratuita di chi, come santoro, di sinistra o meno, sa fare oggettivamente bene il proprio mestiere.

il giornalista è il cane da guardia della democrazia. Non l'ho detto io, Jona... e attualmente i giornalisti seri in Italia sono Travaglio (che non a caso ha vinto il più alto premio del giornalismo tedesco, e guardacaso in Italia non è uscita la notizia), Santoro, Gabanelli, Lener (accusato infatti da quella capra fascista del vicedirettore del Giornale di essere "ebreo"...), e pochi altri (nemmeno ci metto Fazio, che ha il viziaccio di non fare mai la famosa "seconda domanda").

Annozero è un programma in cui viene assicurato il contraddittorio e la compresenza di entrambe le parti, a differenza di Porta a Porta, è un programma serio, democratico, civile, che, al pari di Report, permette ancora oggi, nonostante il regime berlusconiano, di RACCONTARE LA VERITA' OGGETTIVA DEI FATTi, che non è, Jona, quella del Tg4, nè quella del Tg1 di Minzolini (telekabul) che viene a raccontare che Mills "è stato assolto" quando invece è colpevole in cassazione ma la pena non può essere applicata per prescrizione dei termini, grazie ad una tal leggina ad hoc.

Perciò, il dittatorello svampito di Arcore s'è premurato di chiedere all'Agcom di CHIUDERE GLI UNICI PROGRAMMI SERI, quelli che cioè, raccontando la realtà, potrebbero far RAGIONARE GLI ITALIANI, cosa che Berlusconi non vuole! il chè, ovviamente, conferma tutte le mie teorie sul berlusconismo...

La cosa sconvolgente della faccenda Agcom-Minzolini-Innocenzi-Berlusconi, Jona, non è tanto l'indagine in sè, che francamente mette a luce una cosa risaputa anche senza il bisogno di apposite indagini (che comunque ovviamente vanno fatte, essendoci la notizia di reato), bensì è il fatto che Berlusconi non si è degnato nemmeno di respingere da sè le accuse di fascismo tramite la concussione diretta ad ELIMINARE dalla tv la Dandini, Santoro e Di pietro!!!! QUESTO, è lo SCHIFO. Mussolini fece la stessa cosa quando, dopo aver ordinato la morte di Matteotti, non smentì le accuse che lo vedevano come mandante... è uguale. Solo che Berlusconi, nel 2010, non necessita di metodi brutali, bensì gli è sufficiente comandare i suoi luridi lacchè...

Anche il Giornale di Feltri ha dovuto oggettivamente riconoscere l'indubbia capacità del Fatto Quotidiano di rendersi capace, nonostante i 4 gatti che ha in redazione, di portare alla luce inchieste fondamentali come il caso Agcom. Ripeto: il giornalista è il cane da guardia della democrazia. Il berlusconismo non tollera, nè del resto può tollerare, questa funzione vitale della democrazia.

Guarda le elezioni nel Lazio: berlusconi ha chiamato a raccolta di suoi lacchè... perchè? Per difendere la democrazia? Ma abbiamo voglia di scherzare? E' un problema suo se i suoi lacchè non sono nemmeno capaci a rispettare i termini di presentazione delle liste che sono previsti dalla legga fatta da berlusconi stesso... Coglioni, dunque, oltre che fascisti...

Il berlusconismo è così, in effetti, e penso che, visto che come ho sempre ritenuto tu, Jona, non sei stupido, potresti anche convenire con me.

I giornali hanno il preciso compito di riportare le notizie, senza fare processi prima della sentenza. Questo, infatti, è ciò che fa l'unico giornale serio in italia: il FATTO QUOTIDIANO. Che infatti non prende una lira di finanziamento pubblico e quindi non è agli ordini dei politici.

Partendo dal presupposto che voler chiudere una trasmissione perchè racconta fatti o verità scomode o che semplicemente non si condividono, non ha senso...ed è qualcosa di sbagliato che sa di fascismo...rimane il fatto che Jona ha detto la sacrosanta verità. Santoro, così come la sua trasmissione è PALESEMENTE FAZIOSA e di parte.
Il contraddittorio di per sè non prova un cazzo.
E' chiaro come il sole com'è l'ìimpostazione della trasmissione o il modo con cui il conduttore vuole indirizzarla...
Non c'è nessuna VERITA' OGGETTIVA DEI FATTI.
Racconta la SUA verità...quella che fa evidentemente più comodo,
o nel modo che fa più comodo raccontare...
e che evidentenetemente trasmette un messaggio, che per la maggiorparte dei telespettatori è già bello che deciso, perchè fondamentalmente è quello che vuole sentirsi dire, qualcosa di non molto diverso da Porta a Porta...o da chi ascolta il tg4. Non fanno ragionare nessuno, raccontano verità preconfezionate, che vanno bene ad un pubblico che sa già cosa vuole sentirsi dire.
Poi giornalista serio? Giornalista fazioso..palesemente fazioso...
più o meno come tutti gli altri che non fanno altro che raccontare la realtà deformata o analizzata e raccontata in un certo modo o da una certa prospettiva per interesse politico o ideologico, e come al solito emerge il doppiopesismo nel giudicare dei baluardi del giornalismo e della serietà alcuni giornalisti...e nel disprezzare o insultare chi ha la gravissima colpa di appartenere alla controparte o avere idee diverse.

L'unico a cui forse si può imputare una certa dose di coerenza è Travaglio, che se non altro non è ideologicamente inquadrabile,
e bene o male, cerca di raccontare i fatti...sempre se di fatti oggettivi possiamo parlare, e attacca tutti indistintamente,
poi tuttalpiù si può eccepire, e di molto, sui metodi...o sull'eccessiva dose di arroganza o presunzione, ma per il resto, è una voce importante del giornalismo, se non altro perchè evidenzia dei problemi e fa riflettere.
per il resto...è una lotta tra schierati, giornalisti e giornali, che racconta ognuno la propria verità, o quella che fa più comodo.
E con questo, ribadisco...il fatto che sia assurdo e antidemocratico voler chiudere la bocca a chicchessia...
che sia Annozero, porta a porta, il tg4, il tg1...o qualsiasi altra trasmissione televisiva o talk show politico sgradito...a chiunque.
E questo dovrebbe valere appunto per chiunque.
In questo caso anche e soprattutto per chi governa questo paese.

Non ti rendi conto, secondo me, del fatto che la dittatura nel XXI secolo non si attua ammazzando la gente per strada, bensì condizionando direttamente la gente tramite le tv. La forza Italia del 1994 era analoga a quella di oggi; solo che oggi ha fatto parecchi passi avanti e sta semplicemente raccogliendo i frutti del predominio mediatico di berlusconi. Quello che sta accadendo in Italia è vergognoso e grave, a prescindere dalla persona fisica di Silvio Berlusconi... chi verrà dopo di lui? Ecco, chiunque sarà potrà contare su venti milioni di rincoglioniti, sulle impunità parlamentari e sulle leggi ad personam...
Io, Jona, NON odio Berlusconi... non lo conosco, non so com'è... come faccio ad odiarlo? Io, JOna, amo l'uguaglianza e la democrazia, quindi ODIO il berlusconsimo, indipendentemente da berlusconi in sè.

20 milioni di rincoglioniti ..?

[xphonix]

20 milioni di rincoglioniti ..?

Hai dato la giusta definizione dei quei poveri minchioni che credono a berlusconi, lì sta inculando e loro gioiscono, meno male che silvio c'è