Ditemi la verità

[malcom75]

E , parte l'antifascismo, cosa hanno in comune marxisti, social-comunisti, laici e progressisti?

Il welfare ovvero lo stato sociale al centro della politica e indipendenza da religione ed altri falsi moralismi ovvero libertà! I loro avversari invece sono per la dipendenza dalla religione cattolica (fondamentalismo cattolico cristiano), e libero mercato senza regole e niente welfare: se sei povero e/o pensionato meglio che muori!

[malcom75]

Si FESTEGGIA la MORTE di 129 operaie americane.

2) Si esalta, in maniera soft o diretta, il pensiero femminista che predica l'incompatibilità tra i generi o il sopravvento di uno sull'altro (quello femminile appunto su quello maschile per l'appunto).

3) Le donne, nonostante la tragica commemorazione, escono a divertirsi cornificando i mariti.

ORRENDO.

Straquoto e aggiungo!

4) L'essere puttana come modello di emancipazione femminile

5) Intrendimento prorio uomo inteso come bancomat-status simbol economico-sessuale ( esprimere la propria capacità di farlo venir duro a un maschio) nonchè tabbabuchi all' interno di un matrimonio-convivenza e trampolino di lancio nel mondo del lavoro (figa per carriera)

6) Prolificare per sapere cosa si prova ad essere madri e mostrare di essere fertili

[xphonix]

Straquoto e aggiungo!

4) L'essere puttana come modello di emancipazione femminile

5) Intrendimento prorio uomo inteso come bancomat-status simbol economico-sessuale ( esprimere la propria capacità di farlo venir duro a un maschio) nonchè tabbabuchi all' interno di un matrimonio-convivenza e trampolino di lancio nel mondo del lavoro (figa per carriera)

6) Prolificare per sapere cosa si prova ad essere madri e mostrare di essere fertili

Piu' che un comunista sembri un nazifascista misogino

[fiewithin01]

Piu' che un comunista sembri un nazifascista misogino

Tu invece mi sembri un idiota fatto e finito. Esci un pò di casa ma, sopratutto, dai rigidi schemi mentali stile "La Repubblica".

[fiewithin01]

Il welfare ovvero lo stato sociale al centro della politica e indipendenza da religione ed altri falsi moralismi ovvero libertà! I loro avversari invece sono per la dipendenza dalla religione cattolica (fondamentalismo cattolico cristiano), e libero mercato senza regole e niente welfare: se sei povero e/o pensionato meglio che muori!

In parte è vero. Ma queste cose sono state fatte anche da governi non propriamente di "sinistra". Pensiamo, per esempio, al gollismo francese, al giustizialismo argentino e , in maniera minore, al fascismo italiano (con l'eccezione del distaccamento dallo stato parassitario vaticano...rimasto SOLO sulla carta!).

Riguardo l'odio della "destra" per il welfare è vero ma in parte. Le destre liberali e conservatrici sono per la privatizzazione di ogni cosa possibile ed immaginabile. Le destre "sociali" (neo o post fasciste ma, come già scritto, anche gaulliste) sostengono lo stato sociale.

Inoltre: nella sinistra ci sono personaggi assolutamente liberisti come la Bonino ed altri intenzionati ad eliminare gli ultimi diritti rimasti a tutela dei lavoratori (Ichino et similia).

Per me, oggi più di ieri, queste categorie non sono più attuali. "Centro" compreso.

[fiewithin01]

sia ben chiaro, io NON mi riferisco a partiti o politici
alcuni che tu stesso hai elencato come sinistra (anarchici, marxisti, verdi) le cose le vogliono cambiare eccome
se invece ti riferisci al parlamento è una domanda che non ha senso

Beh gli anarchici, in molti casi, non si definiscono nemmeno di sinistra perchè, nella realtà dei fatti, la "sinistra" è fondamentalmente un emiciclo parlamentare e gli anarchici, da sempre, si muovono fuori dai palazzi.

Riguardo i marxisti: tutti (dai marxisti-leninisti ai trotzkisty) hanno, anche se in tempi diversi, trovato una rappresentanza parlamentare. Stesso per i Verdi.

Voglio dire: gli ultrà pro-URSS erano a "sinistra" del parlamento (vedi Cossutta) e lo stesso discorso può essere fatto per i trotzkisti (Ferrando, Maitan ecc...)

[fiewithin01]

Fire, ma dimmela tu la verità (te lo chiedo ché mi sembri uno dei pochi utenti pensanti rimasto): ma la fai sul serio quella domanda?

Lo domando perché mi sembra un tantino anacronistica.
Qualche anno fa ancora ancora l'avrei capita: in effetti, poteva sembrare che ci fosse una qualche differenza tra "destra" e "sinistra" anche se, già da parecchio, era chiaro che poi andavano a parare entrambe nella stessa direzione.
Oggi questo è un fatto consolidato talmente bene che non è nemmeno più uno scandalo (neanche piccolo piccolo) quando qualcuno cambia repentina bandiera in base ad una, scoperta ed evidentissima, convenienza personale.

É un dato di fatto, è ambiente: il cielo è azzurro, l'erba è verde, le rose sono rosse, le viole sono blu, l'acqua è bagnata e in politica giocano tutti nella stessa squadra (fingendo, senza nemmeno più tanta convinzone, di giocare in squadre diverse).

C?è una domanda interessante, ancorché banale, che emerge da questa riflessione: se i politicanti "giocano tutti nella stessa squadra", chi è la squadra avversaria?

La risposta è tristemente facile.

Anche questo è tremendamente vero. Se il PDL rappresenta gli interessi di un grande capitalista come Berluscane, il PD cerca di rappresentare quelli di De Benedetti o Illy (cosa che ribadisco ormai da millenni).

[999sickboy666]

Anche questo è tremendamente vero. Se il PDL rappresenta gli interessi di un grande capitalista come Berluscane, il PD cerca di rappresentare quelli di De Benedetti o Illy (cosa che ribadisco ormai da millenni).

Ma non è nemmeno (tanto) questione di rappresentare gli interessi di terzi. É proprio che fanno i loro, di interessi.
Del resto, è anche comprensibile: quando guadagni decine di migliaia di euro al mese senza avere obblighi, quando hai tutti i lussi possibili a disposizione "gratis e senza impegno", quando sei virtualmente intoccabile dalla giustizia e quando hai schiere di portaborse, tirapiedi, lustrascarpe e "yes-man" è OVVIO che non te ne frega più nulla, nemmeno per sbaglio, di quei poveri str**zi che saresti supposto di rappresentare e che vanno pure a votarti.