Perchè gli italiani si lamentano spesso dei costi della politica

[999sickboy666]

Comunque non cambia il concetto da me espresso, ovvero che la chiesa cattolica procuce una enormità di guadagni relativi al tursmo e che quel concetto che volete esaltare non riguarda solo la chiesa cattolica. Tutto ciò dimostra che il modo col quale è stato affrontato l'argomento è inficiato dal pregiudizio anticattolico. Cosa questa che, purtoppo, vedo presente in svariati interventi che avrebbero potuto essere anche molto validi se non fossero parziali e sbilanciati dal pregiudizio.

Uhm, veramente non è così semplice.
Molto del turismo legato alla santaromanachiesa è un turismo, sostanzialmente, povero ed in buona parte è autoreferenziale (ossia il turista viene in Italia e va a visitare S. Pietro, ossia una parte dei soldi ricircola in tasche vaticane).
Inoltre, visto che molte delle organizzazioni che gestiscono questo tipo di turismo evadono le tasse, di fatto fanno più un buco che un servizio.

Ad ogni modo, la questione mi sembra molto semplice: perché non si libera del tutto l'8 per mille, dando la possibilità di dedicarlo anche ad associazioni umanitarie laiche o scientifiche?
Perchè non si dice alla chiesa che se li finanziasse da sola i suoi eventi e le sue opere?
Noi, in compenso, non ci paghiamo gli insegnati di religione finché non diventano insegnanti di TUTTE le religioni e provvediamo, come Stato, a tenere attivi quei servizi di cui ora si occupa la chiesa (cioè, in sostanza, mense e rifugi per senzatetto a base volontaria).

Facile, no?

[Santuary]

molte delle esenzioni riguardano tutti i luoghi di culto , quindi è naturale che il principale beneficiario sia la chiesa cattolica. ma comunque non è la sola.

per esempio l’esenzione dall’Ici prevista dalla legge 504 del 1992, e che fino al 2004 non aveva suscitato nessun problema, riguarda tutti gli enti non commerciali, categoria nella quale rientrano certamente gli enti ecclesiastici ma che comprende anche: associazioni, fondazioni, comitati, onlus, organizzazioni di volontariato, organizzazioni non governative, associazioni sportive dilettantistiche, circoli culturali, sindacati, partiti politici (che sono associazioni), enti religiosi di tutte le confessioni e, in generale, tutto quello che viene definito come il mondo del non profit.

inoltre mancato gettito non significa spesa.
penso siano ben altri i problemi dell'Italia piuttosto che il mancato gettito fiscale per colpa della chiesa.

[el2el2]

per esempio l’esenzione dall’Ici prevista dalla legge 504 del 1992, e che fino al 2004 non aveva suscitato nessun problema, riguarda tutti gli enti non commerciali

Il problema è sorto quando l'esenzione è stata allargata ai locali commerciali.

[signorfantasmaa]

ma non si lamentono dei costi che i contribuenti pagano per la chiesa cattolica?

Visto che la chiesa cattolica costa agli italiani come il sistema politico.

"Con più prudenza e realismo si può stabilire che la Chiesa cattolica costa in ogni caso ai contribuenti italiani almeno quanto il ceto politico. Oltre quattro miliardi di euro all'anno, tra finanziamenti diretti dello Stato e degli enti locali e mancato gettito fiscale. La prima voce comprende il miliardo di euro dell'otto per mille, i 650 milioni per gli stipendi dei 22 mila insegnanti dell'ora di religione ("Un vecchio relitto concordatario che sarebbe da abolire", nell'opinione dello scrittore cattolico Vittorio Messori), altri 700 milioni versati da Stato ed enti locali per le convenzioni su scuola e sanità. Poi c'è la voce variabile dei finanziamenti ai Grandi Eventi, dal Giubileo (3500 miliardi di lire) all'ultimo raduno di Loreto (2,5 milioni di euro), per una media annua, nell'ultimo decennio, di 250 milioni. A questi due miliardi 600 milioni di contributi diretti alla Chiesa occorre aggiungere il cumulo di vantaggi fiscali concessi al Vaticano, oggi al centro di un'inchiesta"
6 giorni fa

"dell'Unione Europea per "aiuti di Stato". L'elenco è immenso, nazionale e locale. Sempre con prudenza si può valutare in una forbice fra 400 ai 700 milioni il mancato incasso per l'Ici (stime "non di mercato" dell'associazione dei Comuni), in 500 milioni le esenzioni da Irap, Ires e altre imposte, in altri 600 milioni l'elusione fiscale legalizzata del mondo del turismo cattolico, che gestisce ogni anno da e per l'Italia un flusso di quaranta milioni di visitatori e pellegrini. Il totale supera i quattro miliardi all'anno, dunque una mezza finanziaria, un Ponte sullo Stretto o un Mose all'anno, più qualche decina di milioni."

La fonte del testo tra virgolette: I conti della Chiesa ecco quanto ci costa - cronaca - Repubblica.it

Se ci fosse stato Adolf Hitler questo problema non ci sarebbe stato.
e Hitler ti avrebbe accontentato.

[soledad]

Uhm, veramente non è così semplice.
Molto del turismo legato alla santaromanachiesa è un turismo, sostanzialmente, povero ed in buona parte è autoreferenziale (ossia il turista viene in Italia e va a visitare S. Pietro, ossia una parte dei soldi ricircola in tasche vaticane).
Inoltre, visto che molte delle organizzazioni che gestiscono questo tipo di turismo evadono le tasse, di fatto fanno più un buco che un servizio.

Ad ogni modo, la questione mi sembra molto semplice: perché non si libera del tutto l'8 per mille, dando la possibilità di dedicarlo anche ad associazioni umanitarie laiche o scientifiche?
Perchè non si dice alla chiesa che se li finanziasse da sola i suoi eventi e le sue opere?
Noi, in compenso, non ci paghiamo gli insegnati di religione finché non diventano insegnanti di TUTTE le religioni e provvediamo, come Stato, a tenere attivi quei servizi di cui ora si occupa la chiesa (cioè, in sostanza, mense e rifugi per senzatetto a base volontaria).

Facile, no?

Per questo c'è già il 5 per mille. Per accedere al quale comunque devi essere ben ammanicato. Le cosiddette associazioni laiche e umanitarie non sono diverse da ciò che criticate e sono estremamente attente al 'valore' delle loro opere.
E sono stupita ci sia ancora gente che crede sia diverso.

[Santuary]

Il problema è sorto quando l'esenzione è stata allargata ai locali commerciali.

per quanto ne so l'esenzione dovrebbe valere solo per i locali destinati ad attività ricettive e che soddisfino particolari requisiti.

poi mi sposso anche sbagliare....

[bbqt]

Non proprio. Il versamento dell'8x1000 è obbligatorio. A essere parzialmente libera è la scelta dell'ente destinatario ma il meccanismo di distribuzione del gettito è decisamente poco chiaro e ignoto ai più. In questo modo, molti versano soldi alla chiesa senza volerlo.

Vero. Con l'8x1000, che è obbligatorio, tu puoi scegliere il destinatario o puoi astenerti. Se scegli la chiesa vanno alla chiesa, se scegli lo stato vanno allo stato. se ti astieni vanno alla chiesa(o comunque una buona parte).

Per quanto riguarda le lamentele, certo che mi lamento. Mi lamento degli stipendi dei politici, ma questo non toglie che io mi possa lamentare degli altrettanto esorbitanti somme che guadagna un'istituzione che con la sua incoerenza sputa su quelli che erano i veri ideali di cristo, che sia esistito o no. Poi ha anche di influire sulla decisione politica.