La tassa Berlusconi

[FreedomBird]

La giustizia a orologeria valica ormai i confini nazionali e dilaga, come un’inarrestabile cancrena, fino al Lussemburgo. Lì la Corte Europea di Giustizia ha stabilito che le norme italiane che consentono a Rete4 di trasmettere via etere senza concessione su frequenze spettanti a Europa7 che la concessione vinse in una regolare gara nel 1999 mentre Rete 4 la perse, sono “contrarie al diritto comunitario”, dunque illegali. A partire dalla legge Maccanico gentilmente offerta dal centrosinistra al Cavaliere nel 1997, per proseguire col decreto salva-Rete4 e con la legge Gasparri varati dal governo Berlusconi II tra il 2003 e il 2004. Giusto in tempo per il suo probabile ritorno a Palazzo Chigi, dunque, si ripropongono intatti i nobili moventi della sua “discesa in campo” del ‘94: salvare le sue televisioni da una qualunque legge antitrust e salvare se stesso dai processi (a Milano stanno per chiudersi quelli per i fondi neri Mediaset e per la corruzione del testimone David Mills, a Napoli sta per aprirsi quello per la tentata corruzione di Agostino Saccà e di alcuni senatori). La soluzione ideale sarebbe depenalizzare anche la corruzione e trasferire la Corte europea da Lussemburgo a Brescia, o ad Arcore, per legittimo sospetto. Nell’attesa, va detto che non sarebbe occorso scomodare l’Europa se l’Ulivo prima e l’Unione poi avessero fatto il proprio dovere: tradurre in legge le sentenze della Corte costituzionale del 1994 e del 2002 che fissano per Mediaset un tetto invalicabile di due reti. Ma, nei quasi sette anni in cui ha governato, il centrosinistra - che secondo l’ex senatore Franco Debenedetti, sempre spiritoso, sarebbe affetto da inguaribile antiberlusconismo - le diede tutte vinte al Cainano. Costringendo Francesco Di Stefano a un’estenuante battaglia legale prima al Tar, poi al Consiglio di Stato, infine alla Corte europea. L’anno scorso si arrivò all’incredibile: già regnante l’Unione, l’Avvocatura dello Stato seguitò a difendere la legge Gasparri alla Corte di Lussemburgo contro le legittime richieste di Europa7. Ieri il ministro Gentiloni l’ha parzialmente ricordato, facendo notare di aver invitato Palazzo Chigi a modificare le regole d’ingaggio all’Avvocatura rispetto a quelle dettate dal governo Berlusconi. Ma la sua missiva al sottosegretario Enrico Letta rimase lettera morta e il governo dell’Unione continuò a schierarsi pro Gasparri e contro Di Stefano. Ora il Consiglio di Stato dovrà risarcire l’editore di Europa7 per i danni subiti dal 1999 a oggi e, possibilmente, levare le frequenze occupate da Rete4 grazie a una serie di proroghe legislative compiacenti, per assegnarle finalmente al legittimo beneficiario e consentirgli di accendere, con nove anni di ritardo, la sua emittente nazionale. Mediaset, in un comunicato spiritoso almeno quanto Debenedetti, sostiene che “Rete4 è pienamente legittimata all’utilizzo delle frequenze su cui opera. Quindi nessun rischio per Rete4”. In realtà non spetta a Mediaset, ma al Consiglio di Stato, decidere se assegnare a Di Stefano il solo risarcimento pecuniario, o anche le frequenze finora negate. Intanto l’Europa, che ha aperto una procedura d’infrazione contro l’Italia per l’illegittimità della Gasparri, potrebbe presto condannare il nostro Paese a versare una multa di 400 mila euro al giorno. Risarcimento a Di Stefano ed eventuale multa saranno, ovviamente, a spese dei contribuenti. Secondo l’infallibile pratica del “ridi e fotti”, per 15 anni il Cavaliere ha imposto al Parlamento gli affari suoi come affari di Stato. Mantenendo Rete4 sull’analogico terrestre, ha incamerato introiti pubblicitari da favola che non avrebbe mai visto se l’emittente fosse finita sul satellite. E ora chi paga i danni? Lo Stato. Cioè, pro quota, ciascun contribuente. Se esistesse un’informazione decente, da oggi tutti i giornali e le tv dovrebbero annunciare agli italiani una nuova tassa: la “tassa Berlusconi”. Se esistesse un centrosinistra decente, dovrebbe promuovere una gigantesca class action di 58 milioni di italiani per chiedere i danni a Silvio Berlusconi. Il quale intanto, se tornerà al governo, sarà chiamato ancora una volta a risolvere ciò che i suoi presunti avversari non hanno mai voluto nemmeno sfiorare. Come diceva Sabina Guzzanti nei panni di Massimo D’Alema,“io a Silvio Berlusconi ho fatto un discorso chiarissimo sul conflitto d’interessi. Gli ho detto: Silvio Berlusconi, il conflitto d’interessi è tuo? Risolvitelo da te!”.

Si parla tanto di tasse di Prodi, ma a guardar bene, questa multa è molto più pesante di molte imposte del Mortadellone (146.000.000 all'anno da pagare, se la multa diviene effettiva). Grazie Silvio!

Saluti

[GattoDelCheshire]

Condanna dell'Unione Europea alla Legge Gasparri

Lo avevo accennato qua.

[FreedomBird]

Condanna dell'Unione Europea alla Legge Gasparri

Lo avevo accennato qua.

Sì sì, lo avevo letto. Difatti il mio più che un post divulgativo era un post ironico: si parla tanto di tasse di Prodi senza guardare al nostro caro amico Silvio. Anche lui non scherza...

Saluti

[GaalDornick]

Topic caduto in disuso come ogni cosa che richieda alla gente di pensare con la propria testa invece che con quella del qualunquista di turno.

[sandg181]

Si parla tanto di tasse di Prodi, ma a guardar bene, questa multa è molto più pesante di molte imposte del Mortadellone (146.000.000 all'anno da pagare, se la multa diviene effettiva). Grazie Silvio!

Saluti

Io infatti non critico solo prodi...critico berlusconi, prodi e tutti quelli che quando sono al potere prendono la loro responsabilità e la mettono al rogo facendo solo i propri interessi senza curarsi del popolo e delle conseguenze...sinceramente di questa multa non sapevo niente, ora per questo prenderei berlusconi e gli direi: hai fatto la cazzata? la multa la paghi tu!!
Poi prenderei prodi e direi: hai alzato le tasse mandando sul lastrico i cittadini? Bene, paghi tu le tasse per chi non riesce o riesce con difficoltà!
Sono ingiusto?

[GaalDornick]

Sono ingiusto?

Sei irrealista.

[sandg181]

Sei irrealista.

Già ma ciò non toglie che mi piacerebbe molto farlo...

[GaalDornick]

Già ma ciò non toglie che mi piacerebbe molto farlo...

A me piacerebbe mandare Berlusconi in un gulag, così capisce la differenza tra lo stalinismo vero e le cazzate che spara lui sui "comunisti" nel nostro paese.

Ma non posso farlo.