moratoria sull'aborto....

**000blackup000** · 03-01-08 15:58

Mah, l'aborto è una libera scelta. Se vuoi abortire lo puoi fare, altrimenti ti tieni il bambino. Perchè i cattolici hanno sempre voglia di limitare la libertà altrui?

**alessandroxy** · 03-01-08 16:11

Originariamente inviata da Costant-ine

L'ABORTO: è l'uccisione di un essere umano, che non ha nessuna possibilità di scelta.

Ciao.

Posso anche essere d'accordo che sia l'uccisione di un essere umano (io sono sfavorevole all'aborto) ma nel caso di un referendum, voterei si, cioè favorevole. Io sono contrario, ma non per questo posso bloccare la volontà sbagliata di persone che hanno coraggio di farlo.
Siamo come sulla questione omosessuale, o sul divorzio... o su altri temi...
Perchè devo vietare il riconosciemento a dei diritti a dei omosessuali? sono nati così...perchè devo vietare il divorzio, se due persone son state costrette a sposarsi, ma non vanno d'accordo, o non condividono più nulla. Perchè una coppia (uomo+donna) se uno è sterile non si possono avere figli, se uno desidera la procreazione assistita? Perchè vietare la volontà della gente...perchè? La mia idea è contro l'aborto, ma voto a favore, in modo che tutti siano contenti, perchè quelli che non vogliono farlo non lo faranno comunque, e coloro che desiderano l'ipotesi di abortire potranno farlo. Così siamo tutti d'accordo.

Costant-ine · 03-01-08 16:17

Originariamente inviata da 000blackup000

Mah, l'aborto è una libera scelta. Se vuoi abortire lo puoi fare, altrimenti ti tieni il bambino. Perchè i cattolici hanno sempre voglia di limitare la libertà altrui?

Vedila così: a me interessa tutelare la libertà dell'essere umano più debole di rimanere in vita.

Originariamente inviata da alessandroxy

... La mia idea è contro l'aborto, ma voto a favore, in modo che tutti siano contenti,......

Tranne l'essere umano abortito.

Ciao.

**000blackup000** · 03-01-08 16:28

come vuoi, ma renditi conto che siamo in uno stato laico, ed uno stato laico deve tutelare la libertà di tutti, anche di quelli che non vogliono tenersi il bambino, sia esso considerato essere umano o meno

Costant-ine · 03-01-08 16:44

Originariamente inviata da 000blackup000

come vuoi, ma renditi conto che siamo in uno stato laico, ed uno stato laico deve tutelare la libertà di tutti, anche di quelli che non vogliono tenersi il bambino, sia esso considerato essere umano o meno

La libertà di tutti comprende la libertà dell'essere umano concepito.

Ciao.

**lyghtmychyna** · 03-01-08 16:46

io sono contro all'aborto perche', come ho visto in un dociumentario americano, i feti che avanzano vengono usati dai paraplegici per succhiarne via la linfa vitale e poter ancora correre, andare a cavallo, giocare a tennis.
l'avete mai visto?
io credo che abbiano piu' diritto le Anime dei feti a sopravvivere, che non i paraplegici.

**cuorenero** · 03-01-08 17:02

Originariamente inviata da Costant-ine

A me sembra chiarissimo. Ma immagino che per te non possa essere così. Poi mi spieghi chi meglio dei medici può dire se lo zigote è o non è un essere umano? Sembra quasi che un organo formato da 30 persone di cui la metà esatta su materie scientifiche non abbia i requisiti per trarre conclusioni scientifiche.
Ma cosa vorresti? che guardando al microscopio lo zigote passasse un cartello con scritto "essere umano"?

La Biologia è una scienza, la Biologia molecolare, la genetica, la fisica ... etc.
La medicina non è una scienza, o almeno sta iniziando ad essere tale soltanto di recente.

Mi sembrano pubblicazioni specifiche su temi specifici, noi parliamo di zigote. Visto che tu hai la definizione scientifica di zigote, perché non la posti?

Certo che lo sono, erano solo per fornire degli esempi, di cosa sia la letteratura scientifica ... null'altro.

Quanto alle definizioni scientifiche, come più volte asserito quello che posso dire è che non sono in possesso di alcun riferimento che affermi esplicitamente che zigote=uomo; in questa categoria rientrano la maggior parte dei testi universitari e scientifici di embriologia o di biologia dello sviluppo ed i documenti reperibili al link postato da hollisterbi.

**FreedomBird** · 03-01-08 17:04

Originariamente inviata da lyghtmychyna

io sono contro all'aborto perche', come ho visto in un dociumentario americano, i feti che avanzano vengono usati dai paraplegici per succhiarne via la linfa vitale e poter ancora correre, andare a cavallo, giocare a tennis.
l'avete mai visto?
io credo che abbiano piu' diritto le Anime dei feti a sopravvivere, che non i paraplegici.

Ho meditato su questo post per mezz'ora, risultato: senza parole.

Saluti