Condanna molto singolare!

[Tzadkiel]

Orginalmente inviato da 999sickboy666

Io studio psicologia, e non c'è manuale, non c'è testo, non c'è DSM-IV (immagino tu sappia cos'è se parli con tale cognizione di psicologia), non c'è libro divulgativo né opuscolo descrittivo che prenda anche solo minimamente in considerazione la "t-shirt con il marchio" come terapia.

Per altro, rendiamoci conto dell'assurdità della cosa: 60 giorni di condanna e 22 mesi (660 giorni) di "maglietta". Questo sì che salvaguarda la cittadinanza.

(Per altro, finirà come con le magliette con sopra scritto FBI o TRAFICANTE: qualcuno avrà la brillante idea di produrre in serie magliette con il marchio "I'm a maniac" e fine del gioco).

Questa non è giustizia, è spazzatura.

Ciao Mattia (non dovrei ricordar male il tuo nome) sono contento di rileggerti su questi schermi, mi sarebbe piaciuto ridiscutere con te, peccato che ora sia io a prendermi un po' di tempo (2 mesi) di vacanza

Il marchio è sì un segno di discriminazione sociale ma non è sempre antidemocratico... penso "all'indegnità", "all'interdizione legale", alle misure limitative della libertà personale (ex. pedofili, genitori nei confronti dei figli, tra coniugi, etc ...).
Nella specifica situazione credo il tutto si giochi su due fattori:
1. tutela dell'ordine pubblico e del buon costume (lì dove non potendo attuare misure più drastiche si decide di tutelare -anche in maniera soft- l'interesse pubblico al privato).
2. fino a che punto la t-shirt lede i diritti fondamentali della persona (cioè vi è il diritto ad essere se stessi, ma va inteso, in relazione alla comunità -e si badi bene, non in relazione a se stessi-, in chiave obiettiva -il soggetto in se stesso è un maniaco, quindi la t-shirt lo esprime- od in chiave soggettiva?)

[billybob]

Orginalmente inviato da Federico980

Usa, condannato a indossare t-shirt
Sulla maglia la scritta: "Sono maniaco"

si chiama male-bashing...........