Punito il RAZZISMO ANTIBIANCO!!!

**jona0** · 23-09-06 00:01

tratto dal sito web dell'ANSA www.ansa.it

(ANSA) - LONDRA, 22 SET - Un'unita' della polizia britannica ha ammesso di aver violato la legge respingendo l'assunzione di 108 agenti perche' bianchi e maschi. La polizia del Gloucestershire ha riconosciuto di aver tentato di 'premiare la diversita' preferendo, nella selezione degli agenti, persone di sesso femminile e minoranze etniche. Ieri, la polizia del Gloucestershire e' stata condannata al pagamento di danni per 2.500 sterline in favore del 30/enne bianco vittima della discriminazione.

Nelle forze di polizia inglesi i maschi bianchi sono maggioranza per ovvi motivi: l'uomo è solitamente più forte fisicamente rispetto alla donna e i bianchi sono ancora larga maggioranza nel Paese. Di conseguenza qualsivoglia accusa di misogenia e di razzismo alle forze dell'ordine britannica è indubbiamente faziosa.
Impedire a un maschio bianco di entrare nelle forze di polizia è una discriminazione non meno grave di impedirlo a una donna e a un nero.
Quindi basta con questo becero buonismo che sancisce la supremazia dell'immagine dell'organizzazione (assumere neri e donne fa tanto politically correct) rispetto alla libertà delle persone.

Un importante sentenza! Perchè razzismo e discriminazioni non sono sempre a senso unico.

**tambourine** · 23-09-06 00:08

Infatti è da lodare come in Italia non si è discriminato neppure chi doveva essere uno strupatore, infatti hanno trovato il modo per accusare un marocchino innocente. Basta con questo razzismo, anche i bianchi hanno diritto di essere stupratori.

Ps: che sia evidente a tutti l'altra faccia della medaglia della stupidità umana.

**leader** · 23-09-06 00:10

Cosa stai dicendo?

Rimanendo sulla notizia c'è qualcosa di simile che riguarda un politico italiano. Un Momento.

**leader** · 23-09-06 00:13

«Da noi i neri parlano con l'accento di De Mita»
«Nelle fiction personaggi di colore»
L'invito del ministro Amato: «È un segnale di integrazione. Ne ho parlato in Rai, ma hanno altre preoccupazioni»

ROMA - «Fatemi vedere un dottore senegalese che cura un bianco in televisione. Molti di coloro a cui facciamo fare i vù cumprà lo sono». Lo ha dichiarato il ministro dell' Interno, Giuliano Amato, concludendo fra gli applausi la Conferenza nazionale sull' immigrazione a Genova.

Amato, parlando di integrazione, ha sottolineato in particolare l'importanza dei media. «In Italia - ha detto - siamo spaventosamente indietro. Rispetto agli Stati Uniti, dove nelle fiction si vedono agenti neri a dirigere un servizio, noi siamo rimasti più o meno ai tempi di Via col vento». «Sarà poco - ha aggiunto - ma è un segnale. Vuol dire che alla fine essere bianco o nero è indifferente rispetto ad essere capo di un servizio». E, con una battuta, ha commentato che da noi in tv i neri parlano con l' accento di De Mita «senza offesa per Ciriaco». «Da noi - ha concluso Amato - non esiste la cultura del pari apprezzamento».
18 settembre 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...18/amato.shtml

Può essere considerato qualcosa di simile?

**tambourine** · 23-09-06 00:15

Originariamente inviata da leader

«Da noi i neri parlano con l'accento di De Mita»
«Nelle fiction personaggi di colore»
L'invito del ministro Amato: «È un segnale di integrazione. Ne ho parlato in Rai, ma hanno altre preoccupazioni»

ROMA - «Fatemi vedere un dottore senegalese che cura un bianco in televisione. Molti di coloro a cui facciamo fare i vù cumprà lo sono». Lo ha dichiarato il ministro dell' Interno, Giuliano Amato, concludendo fra gli applausi la Conferenza nazionale sull' immigrazione a Genova.

Amato, parlando di integrazione, ha sottolineato in particolare l'importanza dei media. «In Italia - ha detto - siamo spaventosamente indietro. Rispetto agli Stati Uniti, dove nelle fiction si vedono agenti neri a dirigere un servizio, noi siamo rimasti più o meno ai tempi di Via col vento». «Sarà poco - ha aggiunto - ma è un segnale. Vuol dire che alla fine essere bianco o nero è indifferente rispetto ad essere capo di un servizio». E, con una battuta, ha commentato che da noi in tv i neri parlano con l' accento di De Mita «senza offesa per Ciriaco». «Da noi - ha concluso Amato - non esiste la cultura del pari apprezzamento».
18 settembre 2006
http://www.corriere.it/Primo_Piano/C...18/amato.shtml

Può essere considerato qualcosa di simile?

Non capisco il nesso. Evitare che l'uomo di colore della fiction faccia sempre la figura del vu cumprà è razzismo bianco?

**jona0** · 23-09-06 00:17

Originariamente inviata da tambourine

Infatti è da lodare come in Italia non si è discriminato neppure chi doveva essere uno strupatore, infatti hanno trovato il modo per accusare un marocchino innocente. Basta con questo razzismo, anche i bianchi hanno diritto di essere stupratori.

Ps: che sia evidente a tutti l'altra faccia della medaglia della stupidità umana.

In Italia discriminiamo i marocchini, in Inghilterra i bianchi.
In Inghilterra, però, chi discrimina paga.

Reputo comunque che l'aver riconosciuto una discriminazione a danno del gruppo dominante sia una svolta importante.

**leader** · 23-09-06 00:17

Originariamente inviata da tambourine

Non capisco il nesso. Evitare che l'uomo di colore della fiction faccia sempre la figura del vu cumprà è razzismo bianco?

Ma perchè vuoi sempre capire quello che vuoi?

Non ho detto questo. Se può fare il vu cumprà o il medico lo deve decidere il regista in base a sue valutazioni, alla bravura dell'attore.

**tambourine** · 23-09-06 00:18

Originariamente inviata da jona0

In Italia discriminiamo i marocchini, in Inghilterra i bianchi.
In Inghilterra, però, chi discrimina paga.

Reputo comunque che l'aver riconosciuto una discriminazione a danno del gruppo dominante sia una svolta importante.

Hai perfettamente ragione. Ma vorrei che si riconoscessero SEMPRE tutte.