Punito il RAZZISMO ANTIBIANCO!!!

[Holux]

Prima di tutto vi rimando a questi altri 3D sul forum sul tema "RAZZISMO ANTI-BIANCO" e varie "DISCRIMINAZIONI" 'rovesciate'. Eccoli qui :
http://forum.giovani.it/t64395-tvfic...ntibianca.html
http://forum.giovani.it/t51850-p2-discriminazioni.html
http://forum.giovani.it/t54422-franc...i-pestati.html
http://forum.giovani.it/t60470-franc...-francese.html
http://forum.giovani.it/t53332-p8-negro-e-nero.html

Riguardo a questo 3D in questione...
http://forum.giovani.it/t64542-punit...ntibianco.html
Ecco qui una interessante e buona notizia , finalmente!!!!
Sarebbe veramente ora di finirla con queste leggi autodiscriminatorie stabilite da bianchi traditori che si vergognano di esserlo contro i propri fratelli di razza!!
I più grandi nemici dei bianchi...spesso sono proprio altri bianchi!! Se proprio noi bianchi disprezziamo e colpevolizziamo noi stessi , come possiamo stupirci vedendo che i non-bianchi ormai ridono di noi e ci prendono per i fondelli?! Questo autorazzismo masochista é una tipica perversione moderna ed odierna inventata dai bianchi che rischia di rovinarci!!
I nostri avi erano fieri ed orgogliosi del proprio retaggio , invece noi ce ne vergognamo e , quasi per scusarci di quel che siamo , sentiamo il bisogno di pensare più agli interessi altrui che ai nostri!! Non era mai accaduto nella storia del mondo che gli appartenenti ad una razza discriminassero se stessi ed i propri simili!!

Andando nel particolare , vi ricordo che negli Usa le leggi autodiscriminatorie erano ampiamente in uso fin da decenni fa...Ad es. con il meccanismo della "quote" , in base a cui le minoranze etniche avevano "diritto" (a prescindere dalle loro effettive capacità) ad avere determinate percentuali di presenza in un certo campo sociale e politico , ad es. nei college universitari , ecc.
"Affirmative action" fu il nome dato a un programma federale per favorire l'integrazione forzata dei negri afro-americani nella societa' bianca americana. Fu uno dei due frutti principali delle "lotte civili" degli anni '60, del processo di de-segregazione. L'altro fu il "Civil Rights Act" del 1964, che proibisce la discriminazione sulla base di razza, sesso, etnia e religione. Di fatto l'"affirmative action" e tutto il sistema delle "quote" punisce ingiustamente i bianchi e premia pure gli incapaci , solo perché magari fanno parte di minoranze etniche: é assurdo e controproducente.


Sul FATTO in questione dell'INGHILTERRA , LEGGETE pure QUI :
"UK : Bianco e maschio? Non puoi fare il poliziotto
Doveva succedere, prima o poi. Il politicamente corretto ha varcato l'ultima frontiera della vergogna e, anche in Europa (negli Usa c'è già una lunga casistica), si è trasformato ufficialmente in razzismo. In nome della affirmative action, un posto di lavoro, per giunta pubblico, è stato vietato a chi è bianco e di sesso maschile. Non è successo in qualche socialdemocrazia del nord Europa, ma in Gran Bretagna. E non a un individuo solo, ma a 108 individui, maschi e bianchi, che si erano presentati per un posto da poliziotto nel distretto di polizia del Gloucestershire e sono stati scartati senza fornire loro alcuna spiegazione credibile. Si è scoperto poi che le loro domande erano state respinte solo perché chi dirigeva il distretto aveva scelto la politica di incoraggiare le diversità all'interno del corpo di polizia, prendendo in considerazione solo le domande presentate da donne e da esponenti delle minoranze etniche. Lo scandalo (perché di questo si tratta, uno scandalo civile ed anche economico, visto che i soldi dei contribuenti non sono usati per stipendiare il poliziotto migliore, qualunque sia il suo colore della pelle, ma il poliziotto sessualmente ed etnicamente più trendy) è venuto a galla solo perché uno dei 108 candidati, Matt Powell, ha presentato denuncia e - siccome non siamo in Olanda né in Norvegia, ma pur sempre in Inghilterra - l'ha vinta, e adesso gli altri 107 potrebbero imitarlo. L'intera storia è raccontata sul Times."
NOTA MIA : mi viene una domanda...ma stabilire queste inique norme non é proprio la peggiore offesa ai 'colorati' che si dice di voler tutelare?! SE si pensa che per ottenere certi posti elevati loro abbiano bisogno di questi favori sistematici , significa ritenerli inferiori , credendo che da soli e senza 'aiuti particolari' non possano farcela...o No?! In pratica , questi "antirazzisti" provano compassione per i 'colorati' e finiscono per offenderli dubitando delle loro capacità!!

RISPONDO a VOI...Tambourine , Jona e Leader...
"Infatti è da lodare come in Italia non si è discriminato neppure chi doveva essere uno strupatore, infatti hanno trovato il modo per accusare un marocchino innocente."

Per questo bisogna ringraziare la solita ragazzina bianca , viziata ed un po' puttanella (si può dire?!) che poi cerca nel maschio di turno il capro espiatorio...
questa volta era un povero marocchino che però é stato subito discolpato, altre volte é un suo connazionale che invece si fa anni di carcere ingiustamente...Ricordate quel padre che si fece 10 anni di carcere accusato dalla figlia?! Beh , dopo 10 anni la sgualdrinella pentita confessò che si era inventata tutto per avere più libertà...
Insomma , basta la parola di una invasata esibizionista di sesso femminile per incarcerare senza prove e rovinare la vita di uomini onorevoli!! La mia NON é una critica alle donne , sia chiaro , é solo che mi fa rabbia vedere e sentire questi fatti...Perché bisogna credere a priori ad una donna che accusa un presunto stupratore?! Non è giusto. In tal caso é andata bene solo perché ha confessato...

Per LEADER , guarda che sulle parole di Amato ho aperto un 3D apposta!!

"Ad ogni modo non vedo nulla di scandaloso se il cinema e la fiction si adoprino per trasmettere un valore positivo quale l'integrazione razziale. Almeno si darebbe (parzialmente) un senso all'iniqua tassa che "mamma rai" ci costringe a pagare indipendentemente dalla fruizione dei contenuti che propone.
E' però anche vero, come evidenziato in un thread appositamente dedicato alle parole di Amato (http://forum.giovani.it/t64395-tvfic...ntibianca.html) i ruoli del delinquente e dello spacciatore non sono mai assegnati nella fiction ad attori di colore."

Tralasciando il presunto "valore positivo quale l'integrazione razziale" che per me tale NON é...Concordo su quello schifo che é la rai ed hai fatto bene a risottolineare che il 'colorato' svolge , in genere , quasi sempre ruoli 'positivi' nelle fiction e quindi c'è ben poco da lamentarsi solo perché si vedono pochi di loro aventi cariche prestigiose...Cosa poi neppure vera , poiché cmq ci sono un mucchio di telefilm americani in cui ce ne sono eccome e li possiamo 'gustare' anche qui in Italia. Grazie per aver citato il mio 3D.

"Nelle forze di polizia inglesi i maschi bianchi sono maggioranza per ovvi motivi: l'uomo è solitamente più forte fisicamente rispetto alla donna e i bianchi sono ancora larga maggioranza nel Paese. Di conseguenza qualsivoglia accusa di misogenia e di razzismo alle forze dell'ordine britannica è indubbiamente faziosa.
Impedire a un maschio bianco di entrare nelle forze di polizia è una discriminazione non meno grave di impedirlo a una donna e a un nero.
Quindi basta con questo becero buonismo che sancisce la supremazia dell'immagine dell'organizzazione (assumere neri e donne fa tanto politically correct) rispetto alla libertà delle persone. Un importante sentenza! Perchè razzismo e discriminazioni non sono sempre a senso unico."

Esatto...Subire discriminazioni buoniste a casa propria , nella terra dei propri avi e per colpa dei propri governanti bianchi anch'essi ma rinnegati...é proprio il colmo!!!! Tanto più che , fino a prova contraria e fino a quando non verranno tristemente e malauguratamente soppiantati dagli allogeni di colore il cui numero cresce a dismisura , in Europa ed in Inghilterra gli autoctoni maggioritari sono i bianchi...e sono loro che hanno creato la civiltà europea , non certo gli ultimi arrivati da latitudini remote che usufruiscono della capacità creativa dei bianchi per poi magari permettersi di criticarli ed insultarli. Ormai i bianchi odierni sono la triste e patetica parodia dei propri avi!!

P.S. 1) Che esistesse , sia in Europa che negli Usa , il RAZZISMO ANTI-BIANCO ed ANTI-MASCHIO non avevo dubbi ed é evidente... Si vogliono ancora oggi le QUOTE FEMMINILI in PARLAMENTO , la "PARITà SESSUALE e RAZZIALE" (STUPIDA UTOPIA!!) , magari le QUOTE per i "NON-BIANCHI" come negli USA , ecc. Insomma...RAZZISMO e SESSISMO a ROVESCIO...PRIVILEGI INACCETTABILI CONCESSI dallo STATO ed ESTORTI dalla MINORANZA...SENZA tenere conto dei MERITI PERSONALI EFFETTIVI e delle PREFERENZE di OGNUNO!!
2) CMQ , al posto delle discriminazioni statali liberticide , dovrebbe esserci il DIRITTO di DISCRIMINARE , per CHIUNQUE , in base al DIRITTO di PROPRIETà LIBERTARIO...che mette al centro la LIBERTà di SCELTA PERSONALE...Holux

[choom!!!]

reputo "simpatico" l'episodio successo in Inghilterra...credo che non ci sia bisogno di scandalizzarsi più di tanto, perchè del resto la scelta di agenti non bainchi e femminili era dettata da autorità. Ciò non toglie che il razzismo "negro" esiste e da un parte è un bene, perchè toglie quell'aria di misericordia che generalmente si dà alle persone di colore...
Malgrado sia vero che le fiction e in tv osserviamo quanto i registi non provino nemmeno a far vedere le altre facce dell'immigrazione, quella riuscita, è innegabile che in Italia la maggior parte degli immigrati sia povera e quindi non paragonabile con quella americana e inglese...in poche parole la proporzione regge...

credo che non siamo "terribilmente indietro" all'immigrazione inglese e statunitense...questa è l'Italia e non è ricca quanto le nazioni anglosassoni e non vi sono tanti extracomunitari come lì (nonostante si perda già la testa) è così, punto e basta...

l'Italia non è pronta ad ondate di immigrati, quindi ne vedremo ancora tanti di fiction con vucumprà che non sanno parlare italiano e albanesi delinquenti...

[GeorgePatton]

ROMA - «Fatemi vedere un dottore senegalese che cura un bianco in televisione. Molti di coloro a cui facciamo fare i vù cumprà lo sono». Lo ha dichiarato il ministro dell' Interno, Giuliano Amato, concludendo fra gli applausi la Conferenza nazionale sull' immigrazione a Genova.

Amato è un ignorante, corrotto amico di Craxi salvatosi per caso, sarebbe da cacciare a calci in culo, del resto in un governo retto da un ignorante scemo ritardato come Prodi cosa aspettarsi?

Non sa nemmeno che i neri americani erano schiavi e dal 1868 sono CITTADINI AMERICANI.
fatta eccezione ovviamente per quelli che vengono dalla Giamaica e Haiti, I NERI AMERICANI NON SONO IMMIGRATI NE' DISCENDENTI DI IMMIGRATI, a differenza ad esempio della grande maggioranza degli ispano-americani.