Perché dico no all'immigrazione di massa

[draven83]

Ciao, leggete queste poche righe e datemi il vostro parere.

"L'immigrazione di massa di coloni del terzo mondo in Italia e in Europa è stata progettata e viene eseguita da centri di potere occulti mondialisti che dominano da dietro le quinte il nostro sistema.E' un fenomeno contronatura ed aberrante che ha come scopo ultimo distruggere le identità nazionali storiche dei popoli europei.Milioni ,milioni ,e milioni di stranieri etnicamente e culturalmente estranei che in pochi anni si abbattono e si insediano in casa altrui sono un fenomeno inaudito ed inaccettabile per chiunque abbia un minimo buon senso.Il fenomeno ha assunto proporzioni devastanti.Si tratta di un invasione pura e semplice.Interi pezzi di Africa ,Asia ed Arabia si stanno trapiantando nel cuore dell'Europa.I popoli europei sono stufi e il Sistema di potere non dà spazio al loro legittimo e naturale malessere. Anzi il malessere rischia di far finire in galera se lo si esprime nei toni e nei modi sacrosanti dovuti a questa allucinante situazione di emergenza.Il Sistema vuole la distruzione dei popoli dell'Europa.Il fenomeno dell'immigrazione di massa di milioni ,milioni e milioni di persone di centinaia di etnie diverse non è spontaneo.La congiura dei poteri occulti ha creato , sta dirigendo e sta imponendo questo fenomeno contro natura .E gli europei subiscono."

L'articolo intero si trova al seguente indirizzo

L'immigrazione di massa come le orde di Gog e Magog che si abbattono sulla Nazione Europea | ROBERTO MINICHINI BLOG

Ho preso la prima parte, tanto per provocare un po'. Anche leggendo il resto si otterrebbero le stesse impressioni, perché l'autore è coerente con se stesso.
Non sono musulmana però trovo esatto quello che dice Minichini a proposito dell'immigrazione. Rispecchia le mie idee sulla reale necessità di bloccare l'immigrazione. Quello che è successo ad esmpio a Lampedusa giorni fa è inaccettabile.

Voi che ne dite?

[999sickboy666]

C'è un mio thread che tratta l'argomento, assieme ad altri. Comunque riporto il mio parere anche qui.

Quando si parla di immigrazione di massa si parla di un fenomeno che esiste da millenni e che non può essere eliminato semplicemente dicendo "basta, chiudiamo le frontiere", per il semplice fatto che non serve a nulla.

Viviamo in un mondo che si muove e che si muove sempre di più. Tutte le grandi nazioni del mondo (e non penso solo all'America, quanto ad esempio alle grandi socialdemocrazie europee) sono oramai un crogiuolo, un mix di culture, religioni, colori diversi.

Ora, da come la vedo esistono due reazioni possibili: quella dell'autore dell'articolo (che, detto tra noi, non è semplicemente provocatorio: è razzista e denota un principio di manie di persecuzione), cioè la soluzione "difendiamo la nostra cultura, spranghiamo le frontiere" e quella che io chiamo la soluzione olandese e cioè uno sforzo, enorme, per permettere il maggior livello possibile di integrazione, offrendo spazi per costruire le proprie chiese, servizi dedicati, scuole e quant'altro alle varie comunità presenti sul territorio. Diciamo, una soluzione nazionalista e una collaborazionista.

La soluzione nazionalista l'abbiamo visto in Francia, qualche anno fa, e solo per citare un episodio famoso e vicino nel tempo, a cosa porta: esaspera la situazione e la trasforma in una polveriera che, prima o poi, esplode.

La soluzione collaborazionista è certamente più difficile ed ha un costo maggiore, ma con una piccola differenza rispetto all'altra: funziona.

A me sembra lampante.

P.S.
Quello che è successo a Lampedusa è stato legittimo e ricordo che non c'erano solo stranieri a quella manifestazione ma anche italiani.

[Holux]

Questo é proprio ciò che sostengo e ripeto da anni anche qui sul forum giovani come forse avrai avuto modo di leggere , cara draven83 ; dico che sono pienamente d'accordo con te e con quanto hai riportato...Su chi siano questi poteri occulti che da dietro le quinte manovrano il sistema politico favorendo l'immigrazione di massa mi esprimerò a seguire...
L'autore non lo dice mai espressamente preferendo restare nel vago , ma chi ha un po' di dimestichezza con l'argomento già lo sa o dovrebbe saperlo con certezza. Chi segue i miei post del resto sa già a chi mi riferisco...ad una precisa comunità con una forte identità etnica estranea alla nostra...

Lascia perdere le solite cretinate di sickboy ovviamente...L'ignorante di turno , una fra i tanti , finge di non sapere che l'immigrazione che esiste da millenni era comunque interna alla razza bianca e fa di tutta un'erba un fascio...
Questi allucinati utopisti egualitaristi non capiscono che la mescolanza razziale ha fatto decadere le più grandi civiltà del passato , come l'antico Egitto , l'antica Sumeria , l'antica India e così via...
In Europa , le due nazioni più imbastardite , Grecia e Portogallo che un tempo furono gloriose , sono ora non a caso fra le più sottosviluppate...A cosa é ridotto il Sud America a causa del meticciato generalizzato lo si sa , con continue dittature militari e caos politico oltre che sacche ampie di povertà...tranne , guarda caso , quei paesi più bianchi come il Sud del Brasile , il Cile , l'Uruguay , l'Argentina , ecc. che sono messi meglio.
Haiti , paese a prevalenza negroide , guarda caso é a livelli di povertà , malattia , Aids e sottosviluppo estremo da Africa Subsahariana...
Il cambiamento numerico e razziale della popolazione , con i bianchi di origine europea che diminuiscono progressivamente in proporzione ed entro il 2050 rischiano di diventare minoranza , sta facendo decadere pure gli Usa che in origine furono creati e sviluppati da eroici pionieri anglosassoni , olandesi e scandinavi...
Volete che l'Europa (con Francia , Olanda , Inghilterra e Scandinavia in primis) faccia la stessa fine?!
L'Italia e l'Europa NON sono MAI state prima d'ora invase dall'Africa subsahariana e da masse di colore , ecco perché é un fenomeno unico nella storia!!
Per fermare tale invasione basterebbe averne la volontà politica e soprattutto mostrare gli attributi per far valere la propria identità , non c'è nulla di irreversibile e di inevitabile come dicono i vili fatalisti per giustificare la propria impotenza e remissività buonista...
Non si può fare nulla per fermare l'immigrazione : ecco la tipica scusa patetica dei deboli e dei vigliacchi terzomondisti...
O ancora peggio si dice : abbiamo il dovere morale di accoglierli...
E perché mai?! Per carità cristiana o laico-umanitaria?! Ma chi se ne frega!!
Ovviamente quindi in nome di tali principi morali autolesionisti si preferisce calare le braghe spianando la strada al suicidio/genocidio della razza bianca invece di reagire.
Anche perché in caso contrario la feccia cattocomunista insieme ai poteri forti come UE , ONU e Vaticano sarebbe pronta a puntare il dito e a gridare istericamente all'allarme razzismo , cosa che fa puntualmente anche attraverso i mass-media controllati dai nemici dell'identità autoctona.
La colpa é perciò di questi infami disfattisti e traditori interni.
Ecco perché per il momento non si può fare niente. Tutto qui il reale problema.
Eppure basterebbe iniziare a sparare al prossimo barcone che arriva a Lampedusa per lanciare l'avvertimento...Colpirne uno per educarne cento...O almeno smetterla stupidamente di soccorrerli in mare...Si vedrebbe che prima o poi la smetterebbero di venire...

Torniamo all'articolo...
Comunque interessante il fatto che l'autore dell'articolo che letto tutto sia un italiano convertito alla religione islamica , a quanto pare di capire , ancora più notevole ed importante questa testimonianza.
Di solito gli europei convertiti all'Islam spalleggiano l'immigrazione terzomondiale almeno in forma indiretta o semplicemente se ne fregano della questione , invece tale Roberto Minichini scrive cose molto sensate almeno su questo punto.
Come noterai però é stato in parte criticato da altri suoi correligionari sul suo blog che hanno tirato fuori la solita vulgata sul colonialismo europeo...Due fenomeni storici assolutamente non paragonabili.
Diversi i tempi e diverse le modalità. Poi detto da musulmani...Forse gli arabi e gli islamici in generale non hanno invaso gran parte del Medio-Oriente , del Nord-Africa , la Sicilia e la Spagna del sud , ecc. imponendo la loro lingua e provando ad islamizzare quei paesi e quelle popolazioni?! Quello non fu colonialismo?! Certo che lo fu...La popolazione originaria di quelle zone non era araba ma fu costretta ad arabizzarsi culturalmente oltre all'imposizione della religione o alla conversione più o meno spontanea. L'Islam non é una forma di mondialismo globalizzatore alla pari del comunismo e delle democrazie occidentali? Quindi non c'è giustificazione per l'invasione odierna ed é insensato fare certi paragoni. Quelle sono scuse patetiche tirate fuori da ideologi e politici cattocomunisti e terzomondisti che cercano di inculcarci sensi di colpa per farci accettare come inevitabile ciò che invece abbiamo tutto il diritto di respngere.
Quella europea almeno era una conquista coloniale dichiarata e schietta compiuta peraltro da un'élite di pionieri che non snaturò più di tanto le culture locali , questa che subiamo invece é una colonizzazione meschina e subdola da parte di intere famiglie che si riproducono senza sosta e che rischia nel giro di pochi decenni di metterci in minoranza numerica nelle terre dei nostri avi. Come poi se ciò che accaduto secoli e decenni fa giustificasse l'invasione di massa odierna in Europa che é una vera e propria colonizzazione di popolamento a differenza di quella europea che si limitò a un nucleo relativamente minoritario di persone. Senza dimenticare la grande differenza da un punto di vista qualitativo : gli europei colonialisti svilupparono quei posti lasciando in loco infrastrutture di cui tuttora gli ex-colonizzati usufruiscono , mentre la colonizzazione che subisce oggi l'Europa contribuisce a degradarla ulteriormente e certo non giova allo sviluppo di alcunché tranne della criminalità e risultando anzi un fattore di dissoluzione della nostra identità.

Va detto senza mezzi termini che il problema é in primis razziale!
Una cosa sarebbe l'immigrazione di altri europei in nazioni europee , cioé una migrazione interna fra popoli di razza bianca che comunque in una certa misura é sempre avvenuta senza causare eccessivi problemi , ben altra é questa invasione di masse di colore che sta portando ad uno snaturamento del tessuto biologico e culturale delle nostre stirpi.
La prima in parte sarebbe sicuramente accettabile , mentre la seconda assolutamente no.
A Lampedusa bisognerebbe assolutamente trovare un metodo , anche drastico , per bloccare questo continuo afflusso di clandestini africani ; quello che accade é assurdo , nessuno fa niente per arginare tale invasione anzi la si fomenta recandosi continuamente anche a soccorrere quella gente che rischia di affondare e affogare , il modo migliore per invogliarli ad arrivare qui a fiotti!! Se si lasciassero al loro destino quegli esseri almeno capirebbero che qui non é gradita la loro presenza e che farebbero meglio a restare nei loro paesi di origine ; invece accorgendosi di essere spalleggiati dal sistema politico italiano , accuditi e coccolati dalla caritas e dai partiti di sinistra nonché protetti da leggi liberticide antirazzista e dalla mentalità buonista , ovviamente ne approfittano. Gli stupidi sono i bianchi italiani ed europei che permettono tutto ciò senza muovere un dito e neppure protestare. L'intera classe politica , non solo italiana ma dell'intero occidente euro-americano , é completamente asservita al sistema di sovversione mondialista.
Riguardo a chi siano poi le menti e gli artefici di tale progetto mondialista , i burattinai occulti di tale subdola congiura per far mescolare le razze trasformando i popoli europei in masse di bastardi senza identità , appare del tutto chiaro a chi ha approfondito la questione : si tratta del potere ebraico con le sue ramificazioni internazionali.
Il ruolo delle oligarchie ebraiche , che fomentano l'immigrazione di colore e che spingono per far varare le leggi liberticide antirazzista oltre a propagandare ideologie egualitariste e universaliste , é stato ampiamente documentato con una miriade di informazioni negli Usa da due ottimi autori come il prof. Kevin MacDonald ed il Dr. David Duke fra gli altri.
Su Stormfront lo si spiega molto bene ed io medesimo insisto parecchio su tale questione.
Lo stesso vaticano , gli stessi governi occidentali (ZOG) sono strumenti del giudaismo internazionale per realizzare il NWO , la dittatura di un superstato planetario.
Chi non comprende questo punto non riesce a capire nulla o quasi del reale fenomeno storico epocale oggi in atto...

14 Words! - Holuxar

[999sickboy666]

E ci risiamo con la fuffa paranoide e protorazzista.

Qualche considerazione sparsa anche se, quando si tratta di rispondere a questa roba e soprattutto quando si tratta di Holux, diventa fin troppo semplice. Ad ogni modo, rinfrescare la memoria non fa mai male.

Punto 1: geneticamente, noi (in quanto esseri umani) discendiamo tutti dagli africani, ovverosia proprio da una di quelle etnie che la propaganda neorazzista cerca di far passare per inferiori. Su questo c'è pochissimo da aggiungere anche perchè è stato ampiamente dimostrato, da un'infinità di studi, che a parità di condizioni sociali (ambiente, ricchezza della famiglia, stimoli intellettivi etc.) le performance intellettuali della popolazione di colore (ad esempio americana) sono identiche a quelle dei bianchi, mentre quelle fisiche sono nettamente superiori.

Punto 2: sempre da un punto di vista strettamente genetico, la biodiversità (quindi il mescolarsi di patrimoni genetici differenti tra di loro) è la chiave della vita, aumenta la probabilità riproduttiva e la "forza" dell'organismo, mentre la selezione specialistica, il conservare lo stesso patrimonio genetico (ad esempio quello di una razza), tende ad indebolirlo.

Punto 3: qui si parlava di immigrazione. Quando si parla di immigrazione, soprattutto nel nostro paese e nel nostro continente, bisogna tenere presente che ci si confronta con almeno QUATTRO diversi flussi migratori: uno prettamente africano, uno slavo, uno est-europeo ed uno (genericamente) asiatico. Lasciando perdere qualsiasi considerazione di genere morale è importante ricordare che, per quanto riguarda il flusso est-europeo, non c'è nulla di clandestino o illegale o irregolare. Gli abitanti di quei paesi, che sono ufficialmente nell'unione europea, hanno tanto diritto di trasferirsi qui quanto ne ha un italiano di trasferirsi in Germania o Francia.

Punto 4: per quel che concerne tutti gli altri flussi migratori, e sempre lasciando da parte qualsiasi tipo di questione etico/morale, c'è una considerazione molto semplice e molto efficace da fare e cioè che bisogna essere *pazzi* per interpretare questo fenomeno in chiave di "battaglia per salvare la nostra identità culturale" e questo per la semplice ragione che gli abitanti del cosidetto "terzomondo" ammontano a qualche miliardo, mentre noi europei arriviamo ad UN miliardo scarso. In pratica, è una battaglia persa.

Il punto, comunque, è che non si perde alcuna battaglia perchè accogliere persone provenienti da culture diverse non può che ampliare, e quindi rafforzare, il patrimonio della nostra identità culturale.

Sulla questione delle manovrazione ebraica occulta non mi pronuncio nemmeno, perchè è un delirio paranoide: l'interesse degli ebrei (e nemmeno di tutti, ma solo di un certo gruppo) è esclusivamente di carattere israeliano, ossia accumolo di ricchezze per difendere un territorio che rivendicano come loro ma che loro non è.

[sandg181]

Beh... premettendo che non sono uno con pregiudizi, diciamo che, essendo gli immigrati circa il 10 % della popolazione italiana e, essendo circa il 50 % i crimini commessi da immigrati in italia, un pò il dubbio sorge direi...

Poi che si continui a dire "si è vero quel crimine è stato terribile ma non bisogna fare atti razzisti contro quei criminali che l'hanno commesso" è totalmente inutile. Come dire, se vengono qui per lavorare bene.
Se invece vengono qui perchè al loro paese d'origine gli spaccano le gambe se li beccano, mentre qui hanno campo libero e possono delinquere tranquillamente perchè tanto poi ci sono quelli che cercano di psicanalizzarli e di capire il loro "disagio" facendogli guadagnare gli arresti domiciliari per omicidio...decisamente male.

Secondo me non serve ne buonismo ne razzismo, serve equità. Un immigrato delinque? Lo si chiude in cella come (dovrebbe) succedere per qualsiasi italiano. Non esiste che gli si diano gli arresti domiciliari perchè si ha paura di essere etichettati come razzisti...

E dico di più, per certi reati, come quello di Guidonia, o come quello che è successo ieri a Padova, non biasimerei proprio chi vuole fare giustizia da se purchè non ammazzi.

[draven83]

Ma vedi caro Holux che battaglia dovremmo intraprendere? Approfitto dell'anonimato per poter esprimere questi pensieri, perché non oso dirli in pubblico per le conseguenze che puoi immaginare tu stesso.
Ma come? La democrazia dov'è finita? Non c'era libertà di parola? No, tutto chiuso, sprangato, ridottto al silenzio da una dittatura invisibile, tentacolare, soffocante e liberticida. Va da sé che non ho mai votato né sosterrò mai i principi democratici, perché è la forma di governo in sé che si presta ad ogni possibile degenerazione, come molti illustri Greci del passato avevano già capito (e non solo loro).
Ma lasciamo stare la questione...
La cosa che veramente mi addolora, sul serio, è constatare a quale livello ci hanno ridotti quei signori di cui parlava Minichini (sì, proprio quella infima casta di Innominabili), a che cosa stanno portando la nostra civiltà e la nostra cultura, verso l'ammasso numerico di persone dall'identità completamente distrutta.
Onestamente contavo sull'aiuto della chiesa cattolica, la vedevo uno dei possibili baluardi di difesa non tanto dagli immigrati, che di per sé sono povere vittime anche loro, quanto piuttosto dal popolo che Dio maledisse. Invece anche lei è caduta nella trappola sionista, trascinandosi dietro anime di fedeli indottrinati senza iudicium, istituzioni, governi e quant'altro.
ma tanto, a che serve sbraitare di argomenti triti e ritriti, noti a chi almeno un po' li sente con rabbia e fervore dentro di sé, a tal punto da farne bandiere della propria esistenza e motivo di vanto agli occhi degli ignoranti?
Tanta, tanta tristezza e costernazione...
Ogni cosa al suo posto, dico sempre io.
E bisognerebbe riflettere su tutti i sensi (fisico,fisiologico, sociale, politico, filosofico, metafisico) che questa frase suggerisce...e che non viene da me...
Ad maiora semper
p.s. scusa la prolissità, sono esausta stasera

[Holux]

Concordo cara draven83 , la situazione é sempre più terribile e comprendo la tua amarezza che é anche la mia dato che siamo una esigua minoranza in mezzo a masse di bianchi degenerati senza onore né orgoglio identitario , ma se ci arrendiamo pure noi pochi consapevoli é finita per tutti...
Ecco perché io di questi argomenti parlo ossessivamente anche di persona ed in pubblico senza paura , a costo di essere attaccato ed avere problemi oltre a passare per paranoico complottista e becero razzista , e continuerò a parlarne finché avrò voce...

Rispondo a sickboy , punto per punto...
Come era prevedibile le solite pseudo-risposte ridicole e fondate sul nulla , tanto per non cambiare...
Comunque ecco qui (non mi ripeterò ad oltranza , LEGGETE TUTTI qui) :

Punto 1 : Dire "africani" non significa nulla , é solo una definizione geografica e NON razziale ; gli ignoranti non sanno che la popolazione autoctona nord-africana berbera era in maggioranza perfettamente bianca fino all'invasione araba del primo medioevo con conseguente levantinizzazione e negrizzazione dato che furono importate masse di schiavi negri dall'Africa centrale con imbastardimento e snaturamento della popolazione locale.
Basterebbe aver aperto un libro di antropologia per sapere che gli autori antichi ci parlavano dei biondi e bianchi Libici e di altri popoli presenti in Africa , del tutto affini a noi , che un tempo lo popolavano.
Gli egizi erano bianchi mediterranei e vari faraoni egizi avevano capelli rossi , castani o biondi con tratti somatici perfino nordici.
I Berberi erano alti di statura , chiari di carnagione ed europidi nei lineamenti , discendenti dell'uomo di Cromagnon. Ancora adesso i loro discendenti che vivono in Algeria , Marocco e Tunisia - purtroppo ridotti in minoranza a causa dell'invasione araba che ha introdotto schiavi negri con cui poi si sono mescolati - hanno queste caratteristiche.
Ecco perché il Nord-Africa un tempo aveva sviluppato civiltà come quella egizia , berbera e cartaginese , mentre oggi é terzo mondo e sta meglio rispetto al resto dell'Africa solo perché rimane una parziale eredità bianca.
Il Nord-Africa era razzialmente imparentato con l'Europa fin dall'antichità , solo dopo é cambiata la sua popolazione , fine analoga che rischiano di fare i popoli europei.
Le civiltà presenti anticamente nell'Africa del centro e del sud , furono anch'essi imperi creati da Berberi , da Iranici , Indiani ed Arabi.
Non certo da negri , che facevano solo da manodopera servile fin dai tempi dell'antico Egitto...
Testimonianze storiche ci dicono che su uno stele fatto erigere dal faraone Serostris III nel 1800 a.c. nel sud dell’Egitto vi era scritto:
“Frontiera del sud. Questo confine è stato posto nell’anno VIII del regno Sosotris III re dell’alto e Rosso Egitto. L’attraversamento di questa frontiera via terra o via fiume è proibito a qualsiasi nero.”.
Chiara l'idea di chiudere le frontiere e di stabilire un apartheid razziale per impedire l'immigrazione e la mescolanza fra bianchi egizi e negri nubiani. Badate , un documento egizio originale di 3800 anni fa circa!!!! Che oggi gli imbecilli cattocomunisti di oggi nonché i vari buonisti dell'Onu , della Ue e del vaticano denuncerebbero come "discriminazione razziale". Altro che le scemenze e la pseudo-storia terzomondista sull'Egitto.
Anche in India ed in Persia c'era l'apartheid fra nobiltà ariana e masse inferiori con il sistema di caste basato sulle differenze razziali.
Riguardo alla teoria che "deriviamo tutti dagli africani" (intendendo gli ignoranti per africani sicuramente i negri , che neppure sono gli abitanti originari di quelle zone , essendoci boscimani ed ottentotti) ciò non andrebbe certo a loro favore...Dato che da un punto di vista darwiniano ed evoluzionista significherebbe ammettere la loro primitività ed inferiorità...cioé che noi bianchi siamo una loro evoluzione , mentre loro sono rimasti ad uno stadio inferiore più vicino a quello scimmiesco...I pagliacci egualitaristi neppure se ne rendono conto delle proprie contraddizioni interne...

Punto 2 : certo , come no...Leggi sopra. Chissà perché i popoli più imbastarditi sono anche quelli messo peggio e decaduti...Di esempi ne ho fatti a bizzeffe. Basta vedere in che condizioni pietose versano gran parte del Sud America , del Medio Oriente e dell'Africa , ove il meticciato é stato massiccio. Per restare in Europa , una parte dei Greci e dei Portoghesi ad es.
La storia ci mostra che la mescolanza razziale conduce alla decadenza.
Chissà come mai anche fra le razze animali quelle più pure sono quelle più ricercate e resistenti. Inoltre le persone più mischiate sono anche più malaticce , perché ereditano malattie genetiche da entrambi le loro parti. Negli Usa gli afroamericani hanno una alta incidenza ad ammalarsi di cancro polmonare , esistono anche malattie legate alla razza. Ci sono malattie che, per ragioni genetiche e/o ambientali, riguardano principalmente o esclusivamente determinate popolazioni.
Il meticciato globale non farebbe che diffondere più malattie oltre ad imbastardire e snaturare le diverse popolazioni facendo scomparire la benefica diversità.

Punto 3 : infatti io non ho niente contro l'immigrazione est-europea in sé , tranne quella degli zingari maledetti che i mass-media antirazzisti spacciano per rumeni per fomentare l'odio contro altri bianchi mentre invece i rumeni veri sono i primi a disprezzarli (gran parte dei crimini compiuti in Italia sono da attribuire al bastardume razziale rom/zingaresco e NON ai rumeni autentici!!) ; ho precisato che sono contro l'immigrazione di colore mentre accetto tranquillamente quella di altri bianchi a patto che si comportino bene.

Punto 4 : la tipica pseudo-argomentazione dei disfattisti , degli arrendisti e dei vigliacchi che non hanno le palle per lottare e cercano una comoda scusa per giustificare la propria impotenza e remissività. Il numero non fa la forza , la qualità prevale sulla quantità , basta una minoranza di persone con forza di carattere e notevole intelligenza per prevalere su enormi masse e la storia lo mostra da sempre , si pensi alle grandi aristocrazie. I pochi hanno sempre conquistato i molti. Quindi anche se i bianchi sono ormai meno dell'8% la partita non é ancora persa , perché abbiamo l'intelligenza e le capacità per riprende in mano il nostro destino , basterebbe farla finita con le ideologie suicide ed autogenocide , basterebbe sbarazzarsi del buonismo ed averne la VOLONTà! Basterebbe iniziare a chiudere le frontiere e a sbattere fuori gli immigrati di colore che ci sono rimpatriandoli. Il problema é solo la mentalità antirazzista che castra la nostra personalità ed impedisce la reattività , oltre al fatto che chi governa non ha le palle di farlo ed anzi fomenta l'invasione di massa ulteriore. Ma in realtà sarebbe fattibile , se soltanto si volesse.
Inoltre la prolificità sfrenata del terzo/quarto mondo é semplicemente dovuta all'imbecillità buonista dei bianchi , dei vari missionari religiosi e laici che vanno là a portare medicine e cibo , a costruire scuole ed infrastrutture e ad aiutare quelle masse semi-larvali ; basterebbe cessare di inviare aiuti umanitari e il crollo demografico di quelle popolazioni di colore sarebbe automatico. Se non fosse stato per il colonialismo e per il missionarismo buonista umanitario quei selvaggi si sarebbero quasi estinti visto l'altissimo tasso di morti che fanno la fame , l'Aids e altre malattie. Più ovvio di così...
In sostanza : basterebbe recuperare ORGOGLIO , CONSAPEVOLEZZA e forza RAZZIALE per rimettere le cose a posto nel mondo bianco.

P.S. Il ruolo delle oligarchie ebraiche dietro la propaganda di ideologie egualitariste , universaliste , comuniste e pro-immigrazione di colore nonché pro-mescolanza razziale nelle società bianche , sia negli Usa che in Europa , é stato ampiamente documentato.
Lo ripeto : dal prof. Kevin MacDonald e dal dr. David Duke su tutti.
Il dominio ebraico sui media , sul cinema di Hollywood , nell'industria culturale e su tutto ciò che influenza e mira a fare il lavaggio ideologico del cervello in senso filo-ebraico (scuola di francoforte , psicanalisi freudiana , marxismo , sociologia ed antropologia boasiana , ecc.) é un dato di fatto.
Perfino un onesto e coraggioso autore di origine ebraica , ma che si oppone al suprematismo ebraico , come Israel Shamir lo sostiene e lo documenta! Non a caso é stato arrestato in israele ed é osteggiato e criminalizzato dai suoi consanguinei in tutto il mondo...Onore a lui.
I mass-media anche in Italia (con De Benedetti , Murdock , Mieli , Colombo , Lerner , Mentana , Mayer , ecc. e la comunità intera a fare pressioni sulla classe politica per mettere a tacere gli oppositori tramite leggi liberticide come la Mancino imposta dall'ebreo Modigliano...in parlamento poi c'è la Nirestein più il rappresentante dell'ADL) sono in larga parte sotto il controllo ebraico. Se poi uno non si informa la colpa é sua. Altro che paranoia complottista : ci sono dati , nomi e fatti.
L'interesse degli ebrei non si limita affatto ad israele , pensarlo significa essere ciechi o imbecilli ; il suprematismo ebraico é in tutto l'occidente e non solo in medio-oriente e gli ebrei non hanno alcuna intenzione di emigrare tutti là , i più preferiscono restare in Europa e negli Usa a dettare legge.
Il potere ebraico é il pericolo e la minaccia N.1 per la razza bianca.
Svegliatevi uomini e donne di razza bianca!!

Perché dico no all'immigrazione di massa

14 Words! - Holuxar

[999sickboy666]

Questi patemi da telenovela coniugati alla politica, in cui gente che sarebbe ben lieta di sterminare suoi simili solo perchè hanno la pelle di un colore diverso o credono in divinità diverse (e ovviamente mi riferisco a Holux e draven) sarebbero anche divertenti, se non avessero un che di inquietante.

Ma, fortunatamente, quella di lor signori è un'ideologia che va pian piano scomparendo, sconfitta dalla semplice realtà dei fatti.

Ad ogni modo, mi sento di poterli rimbeccare: nessuno vi ha tappato la bocca o vi ha impedito in alcun modo di esprimere le vostre cosìdette "idee".
Tuttavia, non aspettatevi che la gente scambi "tolleranza" (cioè il fenomeno che vi permette di continuare a sparare simile fuffa) con l'accettazione: qui siamo in democrazia, c'è libertà di parola e se voi dite cose abominevoli che ripiombano l'essere umano in periodi bui di oscurantismo e chiusura mentale, sappiate che ci sarà chi vi darà battaglia, nel caso specifico facendovi passare da retrogradi.

Ad ogni modo, mentre voi state qui a sproloquiare, il melting pot che tanto temete si quaglia ogni giorno di più per cui avete all'incirca la stessa utilità di quelli che bestemmiano quando piove: l'acqua continua a cadere a dispetto di qualsiasi futilissima chiacchiera