No alle videocamere di sorveglianza nei luoghi pubblici

[el2el2]

Per tutelare la privacy dei cittadini, che al giorno d'oggi non sono più liberi di recarsi in un negozio o di girare nei centri cittadini senza essere spiati e filmati da qualche sistema di videoregistrazione.
Per limitare i costi della spesa pubblica, aumentati dall'installazione di tali apparecchi liberticidi.
Per contrastare il malcostume della magistratura, che getta la sua rete di occhi indiscreti e aspetta che qualche pesce ci finisca dentro.

Per questi e per mille altri motivi dobbiamo dire NO alle videocamere di sorveglianza nei luoghi pubblici o accessibili al pubblico.

[m4r1]

a me non danno fastidio..

[signorfantasmaa]

Per tutelare la privacy dei cittadini, che al giorno d'oggi non sono più liberi di recarsi in un negozio o di girare nei centri cittadini senza essere spiati e filmati da qualche sistema di videoregistrazione.
Per limitare i costi della spesa pubblica, aumentati dall'installazione di tali apparecchi liberticidi.
Per contrastare il malcostume della magistratura, che getta la sua rete di occhi indiscreti e aspetta che qualche pesce ci finisca dentro.

Per questi e per mille altri motivi dobbiamo dire NO alle videocamere di sorveglianza nei luoghi pubblici o accessibili al pubblico.

Chi se ne fotte delle telecamere nei centri cittadini,diciamo piuttosto NO alle telecamere sui semafori...quelle si che sono delle telecamere dannose davvero.

[Cangaceiro86]

In certe zone tipo stazioni, parcheggi poco illuminati etc. sono molto utili, hanno più che altro una funzione di deterrenza.
Certo poi che all'interno di parchi o in luoghi di ritrovo rompono i coglioni, sembra sempre di avere qualcuno alle spalle che controlla quello che fai...

[el2el2]

Chiediamo inoltre che sia vietato avviare indagini in seguito a notizie di reato provenienti da registrazioni audio-video e che l'impiego delle stesse sia limitato esclusivamente ai reati di matrice terroristica e mafiosa.

[hispa]

Militarizzazione delle città, il Grande Fratello che ci guarda costantemente attraverso telecamere...
Insomma in nome della sicurezza si stanno instaurando politiche di controllo volte non proprio alla nostra sicurezza.

[ellimagic]

Per tutelare la privacy dei cittadini, che al giorno d'oggi non sono più liberi di recarsi in un negozio o di girare nei centri cittadini senza essere spiati e filmati da qualche sistema di videoregistrazione.
Per limitare i costi della spesa pubblica, aumentati dall'installazione di tali apparecchi liberticidi.
Per contrastare il malcostume della magistratura, che getta la sua rete di occhi indiscreti e aspetta che qualche pesce ci finisca dentro.

Per questi e per mille altri motivi dobbiamo dire NO alle videocamere di sorveglianza nei luoghi pubblici o accessibili al pubblico.

Non mettere le telecamere:
vantaggi
- nessuno sa dove faccio la spesa
svantaggi
- se mi derubano per strada sarà impossibile trovare il ladro.


Non capisco in che modo una telecamera sia liberticida. Lo è per il ladro, certo. Ma chi, a parte i ladri, è contrario a qualcosa che gli fa del bene?

Cioè io non ho dubbi su cosa scegliere tra tenere nascosto dove faccio la spesa e alzare la probabilità che se vengo derubata o stuprata si riesca a rintracciare il delinquente.

[wellens]

Riempire le città di videocamere è una spesa inutile, mettere le videocamere vicino a banche e uffici postali, in parcheggi pubblici poco iluminati o in zone che sono tipicamente teatro di reati (spaccio e simili) è sacrosanto...