Ricordare le vittime della violenza antirazzista!

[curziettodemagistris]

[SIZE="3"]Ricordiamo il patriota svedese e White Nationalist Daniel Wretström

Nulla si crea, nulla si distrugge, tutto si trasforma. In *****.

[spaitek]

Ma d'altra parte si sa che ci sono violenze di serie A e violenze di serie B...

No.
Il fatto è, caro wellens, che la violenza genera violenza.
Ecco perchè quei razzisti, molto semplicemente, hanno raccolto ciò che essis tessi hanno seminato.
Chi è causa del suo mal... pianga sè stesso.

PS: "violenza antirazzista" è un ossimoro.

[Holux]

Su Stormfront io cito spesso le discussioni di giovani.it e quindi mi pare normale indicare qui pure le discussioni di Stormfront, dato che là io faccio pubblicità a questo forum...
Altro che spam e cavolate varie - che fanno piuttosto i dementi che mi criticano e non certo io - i gestori di giovani.it dovrebbero ringraziarmi per questo...

Per rispondere...

Parlare di "violenza antirazzista" NON è un ossimoro, perché gli “antirazzisti” (i rinnegati anti-bianchi) spesso giustificano la violenza contro i “razzisti” (cioè contro i bianchi identitari che non credono ai loro falsi dogmi egualitari) e abbiamo continua riprove di ciò proprio su giovani.it con tutti gli insulti e tutte le minacce che io ricevo ad esempio…
Gli “antirazzisti” sono dei massificatori e livellatori nemici di ogni diversità: odiano quei bianchi che vogliono difendere la propria identità e li chiamano “odiatori”, mentre invece sono loro i primi ad essere tali!!
Gli assassini materiali di Daniel Wretström, di James Waite, di Terre’Blanche e di molti altri Nazionalisti Bianchi hanno di fatto tratto alimento morale e trovato il pieno sostegno da parte dei custodi e dei diffusori dell’intera ideologia dominante della società occidentale mondialista: i veri mandanti del loro omicidio sono i controllori dei media, i giornalisti, i politicanti, i traditori bianchi cattocomunisti e tutti quelli che da decenni conducono una propaganda di odio verso quei bianchi che amano la propria razza.
L’ideologia dell’antirazzismo militante - fatta propria dai governi occidentali odierni e dall’intero sistema mondialista, al punto che ci sono leggi liberticide che puniscono l’idea stessa del razzismo differenzialista - di fatto giustifica la persecuzione giudiziaria se non addirittura l’omicidio degli “istigatori all’odio razziale” (tali vengono definiti tutti i bianchi, solo loro ovviamente, che amano la propria razza): li disumanizza con la sua propaganda menzognera considerandoli “estremisti”, “pazzi”, “fanatici” solo perché non vogliono vedere la propria gente ridursi ad un’accozzaglia anonima di bastardi senza identità.
Basta che un bianco venga bollato come “razzista” e subito si scatena una campagna criminalizzatrice contro di lui, il “diverso” che osa contraddire i dogmi del sistema massificante vigente.
L’ideologia dell’antirazzismo militante – dietro la sua maschera egualitaria e pacifica, diffusa dai mass media – in realtà rivela quindi un profondo odio verso la razza bianca e quei bianchi fieri delle proprie origini.
Il c.d. antirazzismo è in realtà razzismo contro i bianchi.
Ci si può quindi stupire se poi accadono tragici fatti di cronaca come quelli ricordati?! Certo che no, solo la logica e coerente conseguenza di questo clima di odio montato contro i Nazionalisti Bianchi!!
I veri “diversi” in Europa, negli Usa ed in Sudafrica – perseguitati al oltranza per le loro stesse idee – sono oggi proprio i bianchi “razzisti”, certo non gli immigrati non-bianchi, i negri, gli ebrei, gli omosessuali, ecc.
Chi non vede e non si accorge di questo soffre di cecità ideologica, né più né meno.

Ricordiamo anche i parecchi prigionieri politici come Pedro Varela, Henrik Holappa, Edgar Steele, Matthew Hale, ecc.



http://www.ipharra.org/article-pedro...-63199933.html

INQUISIZIONE OLOCAUSTICA:CARCERE PER CHI PUBBLICA LIBRI REVISIONISTI, PEDRO VARELA : Olo-truffa
http://olo-truffa.myblog.it/pedro-varela/

http://www.stormfront.org/forum/t763922/

ENGLISH Ebonic Xmas; Holappa stands tall in Helsinki; Varela into prison in Spain


Pedro Varela Imprisoned in Spain for 15 months in Prison for Selling Politically Incorrect Books! Where are the so-called defenders of human rights?”
Pedro Varela Imprisoned in Spain for 15 months in Prison for Selling Politically Incorrect Books! Where are the so-called defenders of human rights?” | The Official Website of Representative David Duke, PhD
http://www.davidduke.com/images/dukevarela2.jpg

Update on the Edgar Steele Case November 2010 | The Official Website of Representative David Duke, PhD
Update on the Edgar Steele Case | The Official Website of Representative David Duke, PhD
Letter from Edgar Steele in Prison | The Official Website of Representative David Duke, PhD
White Civil Rights ? Are the Feds Framing Up Edgar Steel?
Edgar Steele Needs Your Help « National Vanguard



Razzismo AntiBianco!
..:: VERONAVIP.COM ::.. - Razzismo AntiBianco!


14 Words! - Holuxar

[giubizza]

No.
Il fatto è, caro wellens, che la violenza genera violenza.
Ecco perchè quei razzisti, molto semplicemente, hanno raccolto ciò che essis tessi hanno seminato.
Chi è causa del suo mal... pianga sè stesso.

E chi ti dice che tutti i razzisti seminino violenza? Pregiudizio?

PS: "violenza antirazzista" è un ossimoro.

Mah, io non ci giurerei.

PS: vedo che sono stati rimossi i post che incriminavano un certo forum. Meno male che io conservo i quote:

spam for stronzforum?
allora spam anche per socialforum:
www.lavalledelleco.net

ti ringrazio, sei ottimo per fare la cacca quando si e' stitici
Lo pseudo moderatore cancella i link che posto e lascia i tuoi
la par condicio dov’è?

riproviamo, tanto mi costa 7 minuti tornare online:
www.lavalledelleco.net

[compareturiddu]

E chi ti dice che tutti i razzisti seminino violenza? Pregiudizio?


Mah, io non ci giurerei.

PS: vedo che sono stati rimossi i post che incriminavano un certo forum. Meno male che io conservo i quote...

giubizza.blogattivo.com - Blog Primo blog : Ultimi articoli

Blog infamante
Segnalazione

[giubizza]

spam for stronzforum?
allora spam anche per socialforum:
Valle dell'Eco Forum

ti ringrazio, sei ottimo per fare la cacca quando si e' stitici
Lo pseudo moderatore cancella i link che posto e lascia i tuoi
la par condicio dov’è?

riproviamo, tanto mi costa 7 minuti tornare online:
Valle dell'Eco Forum

-------------

[daviddukefan]

Sono daccordo con Cangaceiro.

Evidentemente Holux pecca di ingenuità. Manipolare l'omicidio di Daniel è assurdo, anche con l'ipotesi di chi parla di omicidio di serie A o di serie B.
Bisognerebbe chiedere a chi promuove odio, violenza e razzismo, cosa crede di ottenere... amicizia, amore fraterno, rispetto?
Daniel non era stato aggredito perchè era bianco o perchè era svedese, Daniel è stato aggredito perchè rappresentava l'odio razzista (anche se in realtà magari non aveva nessuna colpa), che fino a quel giorno aveva seminato paura con la violenza verso gli stranieri, a differenza di chi viene aggredito soltanto perchè straniero o di razza diversa. Daniel è vittima del suo stesso odio, o di chi per lui ha seminato odio.

L'odio e la violenza ha sempre generato odio e violenza, è un concetto vecchio come il mondo.

Vorrei precisare che la realtà è proprio il contrario di quello che dici, ovvero ormai in Europa e negli Usa, soprattutto in Paesi come la Svezia rincoglioniti dalla propaganda multirazziale, sono gli autoctoni bianchi ad essere aggrediti solo perché tali, ed è contro di loro che viene promosso l’odio attraverso canzoni, siti internet, mass media e quant’altro, gratuitamente, esplicitamente e senza conseguenze legali.

Ti sbagli, hai ricevuto delle risposte serie, a maggior ragione del fatto che hai ricevuto risposte serie non sei in grado di dare risposte serie, se non nasconderti come al solito dietro ai soliti luoghi comuni dei poveri bianchi identitari vittime delle violenze antirazziste…
Anche perché l’identitarismo di cui parli, è al quanto ambiguo, visto che il tuo non è identitarismo (o sedicente tale), ma è semplicemente denigrazione del diverso, quindi semplice squallido (e patetico) razzismo, anche di bassa lega…. Oppure l’identitarismo si riduce soltanto in questo? E cioè denigrazione del diverso… ? L’identitarismo dovrebbe essere la valorizzazione di qualcosa, invece si riduce semplicemente alla denigrazione…
Decisamente povero di argomentazioni, ma come al solito la denigrazione e la paura sono di natura populista, e di facile presa sulla popolazione, infatti la storia ci insegna che è il populismo che diffonde il razzismo.

Come si fa a valorizzare qualcosa se ne permetti l’estinzione attraverso, in questo caso, l’invasione allogena? Non si tratta di denigrare il diverso, ma di volerlo mantenere, separandoci.

Come sopra, dimostri semplicemente che la denigrazione e l’ipotesi di complotto (spesso patologica) è l’unica forma per avvalorare le tue tesi.
Parlare di lobby femminista e lobby omosessuale in Italia ne è un esempio molto chiaro che ridicolizza la tua tesi. Se realmente ci fosse una lobby omosessuale non credi che in Italia gli omosessuali avrebbero già da tempo un qualche minimo diritto? Com’è ormai già in tutto il resto del mondo Occidentale?
E’ una tesi talmente ridicola perché l’unica associazione apertamente politica italiana è di estrema destra, la Gaylib legata ad Alleanza Nazionale (a meno che Holux non voglia dire che Alleanza Nazionale sia catto-comunista). Per non parlare del resto d’Europa, basta vedere le associazioni che legano omosessualità ed estrema destra in Europa, ad esempio i Nazi Gay in nord Europa (Norvegia), i GANS i Gay Aryan Nazional Socialist ecc… (evito di fare il lungo elenco delle associazioni razziste di estrema destra omosessuali, praticamente in tutta Europa)

Perciò ancora una volta, il "frocismo militante" di cui parla impropriamente Holux, è da sempre legato all’estrema destra razzista, ed è la dimostrazione che la poca conoscenza dei fatti (etimologicamente chiamata ignoranza), a far gridare al complotto, e alla mania di persecuzione che provoca un inutile ricorso al conservatorismo militante, nonché esclusivamente al populismo razzista.

Sarei felice di vedere se sarai in grado di dare una risposta seria alle argomentazioni precedentemente date, sulla tesi dell'odio razziale, senza ovviamente a ricorrere ai soliti luoghi comuni, come lobby ebraica, "neri" che odiano i poveri bianchi indifesi ecc ecc... e paranoie varie, troppo ridicole per mantenere una discussione seria. Grazie.

Le vostre discussioni invece dove sapete solo tirar fuori la scusante del “razzismo” e dell’”odio razziale” confondendolo con l’orgoglio e l’identitarismo sono serie, come no!

Oggi invece semmai c’è uno pseudo-fondamentalismo ideologico per cui attaccare il diverso sia motivo di esaltazione di se stessi o “difesa” di se stessi. E questo secondo alcuni dovrebbe poter giustificare un trattamento non paritario di individui per cui la loro unica colpa può essere soltanto il fatto di essere nati in un luogo geograficamente diverso dal nostro, cioè un identitarismo che si basa sulla difesa del proprio status o della propria identità in difesa di coloro che si presume voler esportare culture diverse cercando di eliminare la nostra. Paradossale.
Ovviamente è una teoria che dimostra la tutta la sua infondatezza, ti sei mai chiesto che ad esempio chi invece cerca di raggiungere questi luoghi lo fa esattamente per entrare a far parte e poter condividere appunto ciò che noi esaltiamo, quindi la nostra cultura, il nostro stato sociale etc… tutti temi che dai luoghi di provenienza probabilmente non possono avere e che viene ricercato proprio nel mondo Occidentale.
La nostra enorme ricchezza culturale è storicamente basata proprio sul multiculturalismo, nel mondo occidentale abbiamo saputo prendere e apprezzare ciò che di meglio offrivano le altre culture da gran parte del mondo, e se il nostro status privilegiato è ambito (e non messo in pericolo) da popolazioni provenienti da altri luoghi, dovrebbe essere indice di orgoglio, che dimostra l’esaltazione identitaria della nostra cultura.
Cioè abbiamo paura dell’immigrazione perché comporterebbe un mettere a rischio la nostra cultura, quando invece chi viene nel nostro paese ambisce proprio ad apprezzarla, un po’ paradossale. Quando poi la ricchezza stessa del mondo occidentale è fondata proprio dal multiculturalismo, sarebbe una falsità storica dire il contrario.
Perché altrimenti se non è questa la motivazione, allora sarebbe soltanto un ipotesi di superiorità incondizionata basata stupidamente sulle differenze fisiche degli individui, e quindi questo sarebbe puro e squallido razzismo, ma che ha a ben poco a che vedere con l’identitarismo di cui spesso qualcuno cerca di mascherarlo. E la natura del complotto, del lobbysmo, paranoie ormai vecchie e superate da molto tempo, non hanno certamente riscontro nella società, e direi che sono anche un po’ ridicole.

Come no, gli immigrati, specialmente musulmani vengono qui per convertirsi al cristianesimo e convivere in pace con gli infedeli occidentali! I video che ho postato sulla Svezia infatti dimostra la loro voglia di ambire a ciò, certo! Come se poi la razza, come ha già detto Holux, non facesse anche la cultura, ti ricordo che il “multiculturalismo” su cui sarebbe basata la nostra storica ricchezza di cui parli, proveniva da popoli della stessa razza, che non hanno nulla a che vedere con i selvaggi con cui abbiamo a che fare adesso. Semmai sarebbe una falsità far finta che il multirazzialismo funzioni alla grande quando la realtà dice il contrario ovunque: ghetti, bande criminali che aggrediscono membri di altra razza, conflitti interni, voglia di prevalere sugli autoctoni e tanto altro è ciò che si può osservare negli usa, in America Latina, in Sud Africa e tutti gli altri paradisi multirazziali che preferite sminuire con il termine “multiculturali”.

Renato Biagetti
Thomas Schulz
Olga Rukosyla
Jan Kucera
Filatov Feodor Vasilevich
Carlos Javier Palomino
Nicola Tommasoli

sette nomi presi a caso da fatti di cronaca recente. Sette nomi di vittime di quella cultura, di odio ed intolleranza verso il diverso (diverso perchè? per il colore della pelle? per il taglio di capelli? per ideologia politica? per religione? o forse solamente a causa dell'ignoranza che, oggettivamente, scientificamente ed inopinabilmente, ottunde chi sostiene ciò che Tu sostieni) che Tu inneggi e difendi stupidamente e vergognosamente.
Potrei protrarmi in una lunghissima disquisizione, citando fonti più o meno attendibili (le Tue solitamente sono quantomeno discutibili, indubbiamente ed arbitrariamente di parte), ma non ho intenzione di farlo.
Solitamente non partecipo ai forum, disgraziatamente facendo delle ricerche mi sono imbattuto nei Tuoi post deliranti e, perdonami, non ho potuto fare a meno di iscrivermi per dirti:
zitto e vergognati, i****a.

per rispondere rimanendo in linea con la politica di "sopravvivenza della raza", che Tu sostieni con tanto fervore dico solamente:
dal momendo che l'odio chiama odio, onore a chi per difendere la sua razza ha eliminato un (ottuso) sostenitore della supremazia bianca.

non è il mio pensiero, ma tantè se la lingua che parli e comprendi (farcendola con belle parole e citazioni varie) è questa, ti rispondo in maniera a te comprensibile, un'altra risposta sarebbe tempo sprecato.



VERGOGNA

ne un compagno, ne un camerata

- A giudicare dalla tua grammatica dovresti essere l’ultima persona a parlare di “ignoranza”
- Sei l’ultima persona a poter parlare di vergogna quando hai espresso chiaramente il tuo godimento per la morte del quattordicenne (tuttavia non ti arrampichi sugli specchi come fanno altri, e questo in un certo senso è meglio)

[daviddukefan]

La domanda non è affatto questa.. porsi questa domanda significa vedere la cosa con un approccio razzista (razza bianza che, in quanto "superiore", dovrebbe per qualche motivo aiutare le altre), cosa che una antirazzista, per sua stessa definizione non potrebbe mai fare.

Questa potrebbe essere la posizione di un razzista "buono" o "buonista" come lo chiami tu, cioè uno che riconosce la questione razziale, ma non auspica lo scontro come invece fai tu. Un antirazzista invece non si pone affatto il problema delle razze, siamo tutti esseri umani con le loro differenze, la loro cultura, e il loro livello di sviluppo.. cose che derivano da questioni storiche e non certo razziali.

Ad auspicare lo scontro invece ci pensate alla grande voi antirazzisti forzando a convivere razze e culture che non hanno nulla in comune e i risultati si vedono. Inoltre la scusa delle questioni storiche (tipo “il cattivo uomo bianco colonizzatore”) oppure ambientali non regge, ti ricordo che il Nord Africa una volta era bianco e fioriva, adesso non più in seguito al meticciato e lo stesso è successo in tante altre zone non proprio favorevoli come ambiente, inoltre i bianchi anche in Africa hanno portato un grande sviluppo di cui i primi ad usufruirne sono stati i neri (vedi Sud Africa, Zimbabwe, Mozambico ecc…), ma una volta lasciato tutto nelle loro mani la situazione è precipitata, lo stesso si può riscontrare negli “ambienti favorevoli” in cui li abbiamo portati, vedi gli Usa, Detroit soprattutto! Quindi la cultura e il livello di sviluppo va a braccetto con la razza di appartenenza, ed a maggior ragione vanno preservate.

Voglio dire che se i bianchi si fossero sviluppati in Africa nelle condizioni in cui si sono sviluppati gli africani oggi sarebbero esattamente come loro? Si, voglio dire proprio questo.. E' questo che tu non vuoi capire.

Vedi sopra

Detto questo veniamo alla VERA domanda:
Perchè a me (o in genere a chi non vede questo problema delle razze come una cosa così importante) dovrebbe importare qualcosa di preservare questa fantomatica "razza bianca"? Ti ho già detto.. lascia fare alla selezione naturale.

Che guarda caso mira a farci riprodurre con i nostri simili, lo si vede con gli animali e anche con l’uomo, ci sarà un motivo no? perché la natura ci ha voluto separati! Tuttavia con questo andazzo diventeremo comunque minoranza per via della natalità e dei morti che susseguirebbero per i crimini degli immigrati del terzo mondo (a cui per via del qi e il diverso testosterone sono biologicamente più portati), saremo discriminati nei nostri stessi Paesi, tutto quello che abbiamo creato andrà in frantumi, i vostri figli ne pagheranno le conseguenze e nonostante tutto a voi non frega nulla. Complimenti.

PS: Aiutarsi gli uni gli altri non è tanto una questione di "buonismo" quanto di intelligenza. Si evitano conflitti e ci si arricchisce tutti insieme. Si tratta solo di riuscire a guardare un po più lontano dei propri interessi personali immediati.

Come ho già scritto i conflitti li crea chi vuole far convivere forzatamente razze e culture che non hanno nulla in comune, tra l’altro bisogna precisare che gli unici ad aiutare gli altri sono gli autoctoni europei, non mi pare che stiamo ricevendo la giusta ricompensa da parte degli immigrati.

PPS: E' dimostrato che i primi uomini erano neri, è quella la vera razza pura, mi dispiace per te. Siamo noi i meticci.. non che a me interessi qualcosa, ma per te sarà una vera tragedia.. Penso che sia da questa terribile frustrazione che trai la forza per dire tutte questa caxxate..

Io invece penso sia da questa tua terribile ignoranza e questo tuo perfetto lavaggio del cervello mediatico che spari simili cavolate dal momento che la teoria “out of Africa” è stata sfatata da molti studi.

http://www.focus.it/Allegati/2011/3/...igli_40372.pdf