Berlusconi annuncia la volontà di "regolamentare" internet.

**jona0** · 12-10-10 20:19

Originariamente inviata da malcom75

La paura del web e dell' informazione libera fà 90!

Originariamente inviata da vale1984

Peccato che molta gente non sappia ancora chi siano..
L'80% della gente si informa attraverso la tv e molti meno tramite i giornali, e nè tv nè giornali parlano di Rothschild, Rockefeller, Bilderberg, Trilaterale, Bohemian Club ecc..

Mi fanno sorridere questi che pensano che il web sia il paradiso della libertà.
Fatevi un giro in web e guardate chi comanda!
Nel mondo reale una simile concentrazione di potere come quella che c'è nel mondo virtuale non si vede dalla Roma dei Cesari.
Il "monopolio" di Google/Youtube sul web è più forte di quello della SO sul greggio e derivati nel XIX secolo.
Con la sola differenza che la SO venne condannata e smembrata mentre Brinn e Page vengono osannati come benefattori dell'umanità.

Rockfeller, Rotschild e gli altri farabutti non hanno nulla da temere. Crearsi una ottima reputazioni on line nel web 2.0 è semplice e costa meno dell'acquisto di una pagina su un quotidiano a diffusione regionale. Spuntano come funghi società specializzate in questo.

I players della lotta liberalizzazione vs regolamentazione del web sono altri:

In generale sono per la liberalizzazione i colossi del web stesso come Google, Facebook, E -bay o altri.

Contrari le compagnie dei media tradizionali. major del disco, del cinema, compagnie per la raccolta pubblicitaria su questi media, ecc... Per esempio, Mediaset ha perso una causa importante contro youtube sulla proprietà delle immagini televisive...

Gli utenti del web devono sapere alcune cose:

il web non è libero. chi offre libertà a gratis di solito in qualche modo guadagna

il web è più libero degli altri media, ma non per farci un favore. Per esempio, la "pubblicità occulta" che in Tv è bandita sul web 2.0 regna perchè non c'è modo di fermarla e di distingerla dal consiglio disinteressato di un amico

chiunque vinca la partita per regolamentare o no il web non ci farà un favore

Comunque, negli Usa la vittoria di Obama non sarebbe stata possibile attraverso la nuova lobby della new economy. Quindi la regolamentazione sarà blanda. O comunque sarà fatta in modo da non disturbare gli interessi di costoro. Anche a Google e sioci potrebbe interessare un quadeo normativo certo pèer i nuovi investimento Del resto anche in Italia la Tv commerciale dapprima si avvantaggiò di una situazione di anarchia ma successivamente chiese delle regolamentazioni per il nuovo business.

In Europa i colossi del web sono meno forti. Ma ci sono le Tv,. la major, ecc... Quindi la regolamentazione sarà maggiore. Ma potrebbe bastare spostare il server nel Delaware o alle Tuvalu per aggirare ogni divieto.

**giubizza** · 16-10-10 11:20

Originariamente inviata da jona0

Mi fanno sorridere questi che pensano che il web sia il paradiso della libertà.
Fatevi un giro in web e guardate chi comanda!
Nel mondo reale una simile concentrazione di potere come quella che c'è nel mondo virtuale non si vede dalla Roma dei Cesari.
Il "monopolio" di Google/Youtube sul web è più forte di quello della SO sul greggio e derivati nel XIX secolo.
Con la sola differenza che la SO venne condannata e smembrata mentre Brinn e Page vengono osannati come benefattori dell'umanità.

Rockfeller, Rotschild e gli altri farabutti non hanno nulla da temere. Crearsi una ottima reputazioni on line nel web 2.0 è semplice e costa meno dell'acquisto di una pagina su un quotidiano a diffusione regionale. Spuntano come funghi società specializzate in questo.

I players della lotta liberalizzazione vs regolamentazione del web sono altri:

In generale sono per la liberalizzazione i colossi del web stesso come Google, Facebook, E -bay o altri.

Contrari le compagnie dei media tradizionali. major del disco, del cinema, compagnie per la raccolta pubblicitaria su questi media, ecc... Per esempio, Mediaset ha perso una causa importante contro youtube sulla proprietà delle immagini televisive...

Gli utenti del web devono sapere alcune cose:

il web non è libero. chi offre libertà a gratis di solito in qualche modo guadagna

il web è più libero degli altri media, ma non per farci un favore. Per esempio, la "pubblicità occulta" che in Tv è bandita sul web 2.0 regna perchè non c'è modo di fermarla e di distingerla dal consiglio disinteressato di un amico

chiunque vinca la partita per regolamentare o no il web non ci farà un favore

Comunque, negli Usa la vittoria di Obama non sarebbe stata possibile attraverso la nuova lobby della new economy. Quindi la regolamentazione sarà blanda. O comunque sarà fatta in modo da non disturbare gli interessi di costoro. Anche a Google e sioci potrebbe interessare un quadeo normativo certo pèer i nuovi investimento Del resto anche in Italia la Tv commerciale dapprima si avvantaggiò di una situazione di anarchia ma successivamente chiese delle regolamentazioni per il nuovo business.

In Europa i colossi del web sono meno forti. Ma ci sono le Tv,. la major, ecc... Quindi la regolamentazione sarà maggiore. Ma potrebbe bastare spostare il server nel Delaware o alle Tuvalu per aggirare ogni divieto.

Ho sempre pensato che il tuo QI fosse ben superiore della media del forum, ma non perché tu sia intelligente che anzi sei un emerito deficiente, ma perché purtroppo gli altri utenti sono addirittura più imbecilli di te.
Comunque almeno riesci a vedere le cose per come sono senza deformazioni ideologiche e in maniera del tutto priva dei soliti slogan perbenisti da centro sociale bimbominchiesco come molti utenti qui dentro.
Son d'accordo con te.

**jona0** · 16-10-10 19:31

Ultime news da un web senza regole:

I
arriva la versione in italiano del sito web di Al Qaeda. Lo scopo dichiarato del sito è reclutare nuovi adepti per il terrorismo internazionale. Gente che farà esplodere la stazione dove VOI state prendendo il metro o la scuola che frequentano i vostri figli. Sul web "libero" l'istigazione a delinquere e l'apologia di reato sono normali, in barba alle leggi e al buon senso
fonte: E il sito internet di Al Qaeda lancia la sezione in italiano Corriere della Sera

II
la trasmissione tv le Iene svela che il blog di Klaus Davi crea notizie del tutto inventate al solo scopo di reclamizzare prodotti da aziende clienti. Ci siamo scandalizzati fino a ieri per la pubblicità occulta in tv, il Garante è intervenuto più volte sanzionando le emittenti e gli autori di tali pubblicità. Sul web, invece, è normale e se qualcuno vuole regolamentare i blog il "popolo di internet" si infiamma per difendere la libertà di espressione. Vogliamo stabilire condizioni uguali per tutti i media?

Siamo proprio sicuri che GLI UTENTI DEL WEB non vogliano qualche regola?
A chi giova questo mucchio selvaggio?
Alle persone oneste o ai furbi e agli assassini??

**zoecarnifex** · 17-10-10 07:25

Che dire, come nella vita anche su internet bisogna usare il cervello. Non sopporto la gente ignara che da la colpa a tutto e tutti se non si accorge di essere stata inculata. Internet è un' arma a doppio taglio, riguardo a (I) posso replicare che quel blog è sullo stesso piano delle varie pagine su facebook che inneggiano alla pena di morte verso i Misseri, sulle quali nessuno si è ancora fatto dei problemi. Riguardo a (II) a mio parere sul web si può pubblicizzare tutto nei metodi di cui si dispone. Sono le menti che sono influenzabili, non il web che è 'troppo libero'.

**francelulu** · 17-10-10 08:54

la tecnologia non corrisponde ad una adeguata trasformazione della società... è come dare delle pistole in mano ai cacciatori dell'età della pietra...

**jona0** · 17-10-10 14:54

Originariamente inviata da zoecarnifex

Che dire, come nella vita anche su internet bisogna usare il cervello. Non sopporto la gente ignara che da la colpa a tutto e tutti se non si accorge di essere stata inculata. Internet è un' arma a doppio taglio, riguardo a (I) posso replicare che quel blog è sullo stesso piano delle varie pagine su facebook che inneggiano alla pena di morte verso i Misseri, sulle quali nessuno si è ancora fatto dei problemi. Riguardo a (II) a mio parere sul web si può pubblicizzare tutto nei metodi di cui si dispone. Sono le menti che sono influenzabili, non il web che è 'troppo libero'.

Quanto ai punti:

il caso Al Qaeda è più grave. Essere a favore della pena di morte è, però, una opinione che non può essere censurata. Non dimentichiamo che in alcune democrazie la pena di morte è legge. In ogni caso, occorre vigilare

quanto alla pubblicità occulta, ok, si potrebbe legalizzare. Ma allora ovunque equiparando il web ai media tradizionali. E loi stesso per molte altre cose. Per
esempio se una bestemmia irrompe in tv in diretta, anche per motivi del tutto indipendenti dalla volontà degli autori del programma (esempio, un folle tra il pubblico urla un porcone all'improvviso), la rete viene sanzionata. Se un video con una bestemma resta visibile per anni su youtube, il sito non è passibile di nula perchè non è responsabile di ciò che trasmette (però è proprietario dei contenuti)