Il nostro esercito subito in Libia!

[jona0]

Sulla questione libica la politica ha sbagliato.
Dapprima una tardiva presa di posizione rappresentata bene dalle parole di Berlusconi "non distirbare Gheddafi..."

Poi, prematuramente, il nostro Governo ha iniziato a trattare Gheddafi come fosse ormai l'ex Rais libico, dando per scontato (e qui, facendosi illudere dai faziosi servizi di Al Jazira) che il successo dei ribelli di Bengasi.
Purtroppo, ora, le bene armate truppe del regime stanno spazzando via e, purtroppo, schiacciando nel sangue, le speranze di chi aveva lottato per la democrazia.

L'Italia non può restare alla finestra. La vittoria di Gheddafi è per noi, oltre che per il popolo libico, inaccettabile e pericolosa. Gheddafi vincitore significa un nemico alle porte, la ripresa dell'immigrazione clandestina senza controllo, l'insicurezza dei nostri approvvigionamenti energetici e danni incalcolabili alla nostra economia. Non solo perchè enormi affari verrebbero bloccati, ma anche perchè il Nemico è azionista importante di imprese chiave per la nostra economia.

Il nostro Paese, per la vicinanza geografica e per gli interessi strategici in Libia non può più aspettare alla porta per farsi amico il vincitore (che sarà l'impresentabile Gheddafi), ma deve guidare il cambiamento.
Giacchè il nostro esercito DEVE difendere gli interessi nazionali, io MI INDIGNO e MI INCAZZO nel sapere che migliaia di uomini sono sui monti Afghani a costruire, con poche speranze di vittoria, il destino di un Paese lontano la cui storia non si è pressochè mai incrociata con la nostra e NESSUNO è e sarà in LIBIA dove sono in gioco, oltre alla democrazia, gli INTERESSI STRATEGICI DEL NOSTRO PAESE.

La Francia ha annuciato la possibilità di inviare un contingente. Ovviamente questo non perchè ha a cuore la democrazia in Libia ma per scalzare l'Italia dal ruolo di partner privilegiato di Tripoli. Noi dobbiamo anticiparli.

[fiewithin01]

Meglio Gheddafi di Sarkò e Silviuzzo.

Non abbiamo nessun diritto di andare a massacrare civili libici.

E poi: perché la Lega Araba non ha gli stramaledetti coglioni per mandare affancul(o) Nato ed UE e risolvere un conflitto interno senza ingerenze occidentali? Che si sveglino prima che si consumi un nuovo Iraq o Afhganistan!

[jona0]

Nel giro di pochi giorni ore, da isolazionisti a interventisti!!!

Ora le Nazioni fanno a gara per mandare i loro aerei a bombardare Gheddafi!

L'Italia, causa la cronica indecisione del nostro Governo (dove è finito il "fare"??) è al palo e costretta a inseguire! Noi, per via della vicinanza geografica, del nostro passato coloniale in Libia, dei nostri rapporti economici privilegiati dovremmo GUIDARE LE OPERAZIONI!


Rispondendo a Firewithin01: il Panarabismo, non esiste. Fu una invenzione degli Inglesi. Se agli arabi importasse di aiutare gli altri arabi, i Palestinesi non morirebbero di fame mentre i Sauditi galleggiano sui petrodollari...
Quanto al diritto, la storia darà ragione, come sempre, all'esercito vincitore.

[fiewithin01]

Nel giro di pochi giorni ore, da isolazionisti a interventisti!!!

Ora le Nazioni fanno a gara per mandare i loro aerei a bombardare Gheddafi!

L'Italia, causa la cronica indecisione del nostro Governo (dove è finito il "fare"??) è al palo e costretta a inseguire! Noi, per via della vicinanza geografica, del nostro passato coloniale in Libia, dei nostri rapporti economici privilegiati dovremmo GUIDARE LE OPERAZIONI!


Rispondendo a Firewithin01: il Panarabismo, non esiste. Fu una invenzione degli Inglesi. Se agli arabi importasse di aiutare gli altri arabi, i Palestinesi non morirebbero di fame mentre i Sauditi galleggiano sui petrodollari...
Quanto al diritto, la storia darà ragione, come sempre, all'esercito vincitore.

Con Nasser e gente simile il panarabismo è esistito. Con infami e vili come Mubarak, chiaramente, è andato a farsi fottere.

Ma il medioriente deve alzare la testa e saper affrontare le proprie questioni interne. Io non sono un pacifista ma credo FERMAMENTE nell'autodeterminazione delle nazioni e dei continenti.

[jona0]

Con Nasser e gente simile il panarabismo è esistito. Con infami e vili come Mubarak, chiaramente, è andato a farsi fottere.

Ma il medioriente deve alzare la testa e saper affrontare le proprie questioni interne. Io non sono un pacifista ma credo FERMAMENTE nell'autodeterminazione delle nazioni e dei continenti.

Anche l'Egitto di Nasser era una dittatura militare. E neppure tanto illuminata, il suo esercito venne spazzato via in 6 giorni da quello di un Paese grande quanto la Lombardia...
Il panarabismo non c'era neppure allora. Le monarchie del Golfo, gli "arabi ricchi" se ne sono sempre fregati dei Palestinesi. Al di là dei proclami retorici, dei distinguo del giorno dopo che sono un bello specchio per le allodole ma non costano nulla e non apportano alcun beneficio.
E dov'erano quando i tank israeliani arrivarono a Suez minacciando di distruggere il regime del Panarabo Nasser?

Quando all'autodeterminazione dei popoli:
beh, una bella ideologia. Credo che abbia fatto ormai tante vittime quante il comunismo.
Inoltre, le più attente "rivendicazioni di autodeterminazione" celano palesi interessi economici. Dall'indipendentismo della Padania a quello del Chapas, sono sempre i ricchi a chiedere autonomia per non voler suddividere le loro ricchezze con i poveri. Esattamente come i "panarabi" Sauduti non ci pensano neppure di dare un po' di petrodollari ai Palestinesi per distruggere Israele o almeno per farli vivere in case decenti e non nei campi profughi.

Allora tanto vale dichiarare che si combatte per gli interessi del PROPRIO popolo, punto e basta.

[fiewithin01]

Che ammasso di palle! Nasser aveva ridato la terra agli egiziani ed aveva nazionalizzato i capitali stranieri. uno staterello grande quanto il piemonte riuscì a batterlo? Sì, ma quello staterello era finanziato ed armato dai tuoi amici U$A (quelli che volevano aggiungere la tua amata sicigghia alla bandiera $tar & $hit).

Se movimenti come quelli nasseriano e baathista avessero dato vita ad UN COMPATTO fronte comune, credimi, tanto gli estremisti islamici quanto gli US-raeliani sarebbero spariti dalla faccia del pianeta.

La caduta di Gheddafi voluta, seppur per motivazioni differenti e attraverso mezzi differenti, dalla Francia finto-neo-gollista e dagli U$A, vedrai, trasformerà la Libia o in un satellite di al-qaeda (con questo nome intendo il radicalismo islamico waabita in affari con gli ameriCANI), o in una schifosa democrazia capitalista occidentale. E credimi: la liberal-democrazia ha causato più morti del comunismo e del fascismo! Ah, anche più morti di Cosa Nostra!

[fiewithin01]

"Le monarchie del Golfo, gli "arabi ricchi" se ne sono sempre fregati dei Palestinesi"

Questi stronzi rispondono al nome di Mubarak e Anwar al-Sàdat. Non a quello di Nasser.