Il miglior chitarrista: raccolta di nomi...

[severinoboRGHezio]

..potrebbe essere un'inizio..comunque non può essere messo in dubbio Jimi al 1° posto,non solo ha cambiato il modo di concepire la chitarra, ma lo strumento in generale..un genio.

non entro in merito alla classifica. posso chiedere di commentarla a mio fratello che ha 10 anni. assolutamente scolastica.

io mi chiedo come ci sia ancora tanta gente che fa casino attorno a hendrix. possiamo definirlo sì un genio o un inventore però non ha neanche lontanamente diritto a competere coi miei chitarristi in quanto ad un chitarrismo puro.

ti faccio un esempio di cui ho fin troppo abusato per far capire la questione a certa gente: prendi due scienziati, due astronomi, per esempio galileo e hawking (mi sembra si chiami così. quello sulla sedia a rotelle tanto per intenderci). sono due geni ma galileo non è neanche paragonabile all'altro, che sfrutta strumenti avazati, a cui è magari stato dato il La da galileo. hawking ha portato avanti le conoscenze che aveva acquisito e che erano state scoperte da galileo.

non posso mettere in dubbio la genialità di galileo ma non posso come detto sopra nemmeno accostare i due in quanto conoscenze e tecnica.

ecco, galileo è hendrix, hawking tutti gli altri.

spero che tu abbia capito.

comunque classifiche come questa saranno sempre personali. alcune si sbilanceranno troppo sul sentito dire o sullo storico e classico, altre cadranno invece più sulla tecnica e i virtuosismi.

[severinoboRGHezio]

ma va cagher .....ma ti esalti sempre così tanto appena si parla di chitarre??? ....

tu continua a sentirti i nightwish che va bene e non rompere il cazzo in cose che nemmeno ti immagini. comunque non mi esalto. è stato aperto un topic e io scrivo, che gli altri condividano o no.

[Lumbard90]

tu continua a sentirti i nightwish che va bene e non rompere il cazzo in cose che nemmeno ti immagini. comunque non mi esalto. è stato aperto un topic e io scrivo, che gli altri condividano o no.

ooohh...ma sta calmo va' che stavo solo scherzando...cose che nemmeno ti immagini???...ihihihihih....

a proposito, i nightwish non li sento da 3 mesi per informazione...

[severinoboRGHezio]

Malmsteen è un stupido che CREDE di essere il chitarrista più veloce e più bravo del mondo,in realtà è forse il più monotono(cioè ha fatto un assolo e l'ha clonato 200 volte) e non ha proprio un cazzo da spartire con la musica classica da lui tanto citata..palloso

..diciamo che la maggior parte dei chitarristi da te citati suonano quasi uguali, non si distinguono l'uno dall'altro..

posso anche ammettere la monotonia di yngwie, sopratutto ultimamente, ma non osare nemmeno mettere in dubbio la tecnica e, almeno all'inizio, l'originalità dell'idea.

per la seconda parte ti rigiro la tua stessa domanda nei confronti della tua lista di axemen. comunque prima di sparare cazzate ascolta almeno un brano di ognuno.

io ti consiglio in particolare george lynch.

[severinoboRGHezio]

ooohh...ma sta calmo va' che stavo solo scherzando...cose che nemmeno ti immagini???...ihihihihih....

va' a scherzare da un'altra parte.
sono calmissimo.
mi ci gioco il cazzo che nemmeno te lo immagini come suonano i tizi che ho nominato...

[severinoboRGHezio]

ottime indicazioni, cmq il gruppo di bettencourt è extreme, l'album è extreme II: pornograffiti....

ah! l'ho capito adesso!

[headbangers]

ooohh...ma sta calmo va' che stavo solo scherzando...cose che nemmeno ti immagini???...ihihihihih....

a proposito, i nightwish non li sento da 3 mesi per informazione...

ah ascolti i nightwish?

[Cangaceiro86]

non entro in merito alla classifica. posso chiedere di commentarla a mio fratello che ha 10 anni. assolutamente scolastica.

io mi chiedo come ci sia ancora tanta gente che fa casino attorno a hendrix. possiamo definirlo sì un genio o un inventore però non ha neanche lontanamente diritto a competere coi miei chitarristi in quanto ad un chitarrismo puro.

ti faccio un esempio di cui ho fin troppo abusato per far capire la questione a certa gente: prendi due scienziati, due astronomi, per esempio galileo e hawking (mi sembra si chiami così. quello sulla sedia a rotelle tanto per intenderci). sono due geni ma galileo non è neanche paragonabile all'altro, che sfrutta strumenti avazati, a cui è magari stato dato il La da galileo. hawking ha portato avanti le conoscenze che aveva acquisito e che erano state scoperte da galileo.

non posso mettere in dubbio la genialità di galileo ma non posso come detto sopra nemmeno accostare i due in quanto conoscenze e tecnica.

ecco, galileo è hendrix, hawking tutti gli altri.

spero che tu abbia capito.

comunque classifiche come questa saranno sempre personali. alcune si sbilanceranno troppo sul sentito dire o sullo storico e classico, altre cadranno invece più sulla tecnica e i virtuosismi.

Vedila sotto questo punto di vista: Galileo non ha solamente stravolto il sistema cognitivo dell'universo del tempo. Galileo ha soprattutto inaugurato il sistema scientifico sperimentale.
Probabilmente se Hawking fosse nato al tempo di Galileo non avrebbe avuto un'intuizione tanto geniale...
Allo stesso modo, se Malmsteen fosse nato prima di Hendrix, sempre a mio parere, avrebbe al massimo suonato il mandolino su qualche spiaggia.