Delle donne e della miseria umana maschile...

[fiewithin01]

LO studio che c'è nel link.

Sinceramente non l'ho letto...

[tanotanoso]

per non parlare degli sfigati matusa che adescano le ragazzine sui forum , magari con una scusa le incontrano e quando giustamnete loro convinte di trovarsi un coetaneo invece ricevono il brutto impatto di un triste vecchio bavoso magari complessato vengono poi perseguitate e molestate costringendole a denunciarli,
ma in che mondo viviamo? ve ne rendete conto' e' pieno di casi del genere sapete?

[giubizza]

per non parlare degli sfigati matusa che adescano le ragazzine sui forum , magari con una scusa le incontrano e quando giustamnete loro convinte di trovarsi un coetaneo invece ricevono il brutto impatto di un triste vecchio bavoso magari complessato vengono poi perseguitate e molestate costringendole a denunciarli,
ma in che mondo viviamo? ve ne rendete conto' e' pieno di casi del genere sapete?

Ma ragazzine di che età, scusa?
Anche perché io immagino un povero "pedofilo" che si aspetta di incontrare una ragazza giovane, fresca e figa e invece si ritrova davanti una triste vecchia 30enne sfigata bavosa magari complessata che gli propone di passare la notte con lei. Poi, dopo il rifiuto di lui, si fa prendere da mille follie e mille complessi montando su una storia fantasy di una fasulla persecuzione contro il povero "pedofilo"...

[sbirrimuda]

ragazzine...
cosa c'entra l'eta'..
parlo dei schifosi pedofili
che schifo

[giubizza]

ragazzine...
cosa c'entra l'eta'..
parlo dei schifosi pedofili
che schifo

Chiedevo per via del fatto che si è "ragazzine" fino a una certa età.
Almeno anagraficamente parlando...

parlo dei schifosi pedofili

Ahem, deGLI schifosi pedofili...

[warlordmaniac]

TESI: Le donne vanno solo appresso ai Fighi: e qui c'è da scompisciarsi, a leggere l'idea mitizzata e il timore reverenziale che questi sfigati hanno verso la figura del Figo.

MITOLOGIA: il Figo, a detta loro, sarebbe uno che si fa le donne nell'ordine delle migliaia e questo solo grazie ad un taglio alla moda, ai bei vestiti, a qualche esibizione di ricchezza e ad un po' di palestra.

CONSIDERAZIONE: se voi siete così mal messi da tenere le chiappe incollate alla sedia del PC 24h/24, non vi lavate, non vi sapete vestire nemmeno per sbaglio e non avete una vita sociale, CHIUNQUE troverebbe più interessante di voi anche il più spento e vuoto dei "fighi bellocci".

CONCLUSIONE: i Fighi non sono fighi perchè vestono alla moda ed hanno i soldi. I Fighi sono (più) fighi (di voi) perchè hanno maggiori capacità sociali, ossia riescono anche a NON sembrare degli allupati che sbavano per un po' di sesso, quando parlano con una donna.

Quindi la tesi è esatta, da come dici...
Anche se la conclusione è un po' sballata: io non sono di certo figo e non sembro assolutamente un allupato, di questo sono convinto e penso che valga per la maggior parte dei non-fighi. Il figo, piacendo di più, può permettersi di essere sfuggente, ma questa è la conseguenza non la causa.

Mi pare che questa questione sia ancora aperta e assolutamente non conclusa.

TESI: le donne sono attratte, oltre che dalla mera bellezza fisica, anche dal portafoglio. Questa è complementare alla precedente.

MITOLOGIA: le donne andrebbero solo con i ricconi i quali, anche superati i 110 anni, sono ancora in grado di far avere loro orgasmi multipli, semplicemente usando il bancomat.

CONSIDERAZIONE: questo è un loop. Perchè la stragrande maggioranza degli uomini (inclusi i poveri sfigati che impestano questo forum etc.) si rappresenta attraverso "status-symbol", feticci che in qualche modo rappresentano (e simulano) il Potere, una Situazione Economica Agiata e via dicendo. Automobili cazzute (in vece dei loro proprietari), palestre, cellulari ma anche computer o televisori costosi, insomma qualsiasi cosa possa prendere il posto della loro miserevole e traballante autostima (fino ad arrivare ai nickname con cui si danno delle arie, ebbene sì, anche quelli sono status-symbol).
Da questo, discende che se esiste (come oggettivamente è) una tipologia di donna che presta più attenzione a questi simboli che a ciò (chi) ci stia dietro, il merito è tutto maschile.

CONCLUSIONE: per dirvela con una parola di facile comprensione: Autogol.

La preferenza delle donne verso uno stile di vita agiato è assolutamente indubbia; non capisco perché ancora lo stiamo mettendo in discussione: persino le donne stesse lo ammettono.
Ciò che è scritto in mitologia, non credo che sia stato detto da qualcuno.

TESI: le donne sono intellettualmente inferiori agli uomini.

MITOLOGIA: le donne sanno parlare solo di trucchi, moda e capelli, mentre gli uomini sono una grande genia di pensatori, scienziati e personaggi illustri di altro calibro e tipo;

CONSIDERAZIONE: anche questa è ilare. Soprattutto quando viene dal genere maschile, il cui 90% degli esponenti (e questa purtroppo non è mitologia) è capace di andare avanti per ore (e ore [e ore {e ore} e ore] e ore) a parlare di calcio, delle tette di una modella, di macchine, di calcio, delle cosce di una modella, di automobili, di videogiochi (di calcio), di calcio.

CONCLUSIONE: non sono le donne che sono intellettualmente inferiori. É la stragrande maggioranza dei maschi che è terribilmente noiosa, quindi le donne nemmeno si prendono più il disturbo di provare a farlo un discorso intelligente davanti a voi; semplicemente, aspettano di essere da sole con persone di cui si fidano e della cui intelligenza sono certe.

Ma tu sei uomo o donna??
Leggo una contraddizione grossa come una casa. Noi uomini saremmo noiosi (noiosi per chi??) e le donne talmente superiori intellettualmente che non sarebbero neanche stimolate a fare un discorso serio e profondo, ed è per questo che parlano di gossip, trucchi, borsette e pettinature, tutti argomenti, invece, interessantissimi per gli uomini.
Sickboy (o sickgirl)... dai su....

TESI: la donna che non è fedele ai limiti della clausura al proprio ragazzo è irrimediabilmente una puttana.

MITOLOGIA: eh, qui la mitologia è ampia e varia, si va dalle donne che userebero i maschi come puro strumento di piacere fisico e soddisfazione di bisogni materili, alle donne che finiscono per puttaneggiare pur contro la propria volontà, quasi fossero bestie sottomesse solo all'istinto.

CONSIDERAZIONE: fantasie sessuali su donne che usano gli uomini come strumenti di piacere incluse, iquesta tesi è la fotocopia fedele di ciò che ha sempre fatto l'uomo da quando ha messo piede sulla terra, vantandonese anche: cercare di scopare a destra e a manca tutto ciò che respira.

CONCLUSIONE: quello che è successo è che, ogni qual volta una donna abbia messo in atto un comportamento seppur lontanamente simile a questo, agli uomini gli si è subito rimpicciolito fino a rientrargli nelle budella, per la fifa. Sarebbe anche divertente se non fosse tanto patetico.

Ok, sei una ragazza.
Vediamo... non so da dove cominciare....
Piacere è un onore o un disonore? Dispiacere è un onore o un disonore? Per l'oggetto o per il soggetto?
Prima bisogna che facciate ordine, perché, quello che si percepisce da quanto hai scritto, se la donna non piace all'uomo, la colpa è dell'uomo (vedi tesi n.3), invece se l'uomo non piace alla donna, la colpa è sempre dell'uomo.
Se solo provassi a distribuire in maniera ragionevole e omogenea, le responsbilità, avresti tutte le risposte alle tesi. Invece per te , la donna ha solo diritti, un po' come il mio gatto, che mangia e dorme senza lavorare, invece l'uomo ha solo doveri, deve saper apprezzare e saperci fare.

Utenti, non li riconoscete i veri misogini?

[gixxerbiancoblu]

ahaha simpatico dai...
pero e ora di finirla al giochetto "noi meglio di voi" e ritorno...

[gaiamartinixxx]

Mi sa che Gixxer quasi quasi ha ragione.